แบ่งปันกันทุกวัน มาคุยกันเถอะ

Thread Content

1. ถ้าจะวัดปริมาณไนไตรต์ โดยทั่วไปใช้วิธีใด? ตอบ: ทั้งไนเตรตและไนไตรต์สามารถตรวจหาได้โดยใช้วิธีสเปกโตรโฟโตมетรี แต่วิธีนี้มีข้อจำกัดทั้งในด้านความเสถียรและความแม่นยำ ดังนั้นปัจจุบันจึงมีการใช้วิธีไอออนโครมาโตกราฟีแทน อย่างไรก็ตาม เนื่องจากโรงบำบัดน้ำเสียมักไม่มีเครื่องมือขนาดใหญ่ประเภทนี้ วิธีสเปกโตรโฟโตมетรีจึงยังคงมีบทบาทสำคัญอยู่ นอกจากนี้ วิธีการดูดซับโมเลกุลในสถานะก๊าซก็ถือเป็นทางเลือกที่ดีเช่นกัน แต่ราคาของอุปกรณ์นั้นก็ใกล้เคียงกับเครื่องมือไอออนโครมาโตกราฟีที่ผลิตในประเทศ โดยมีราคาประมาณ 100,000 บาท ดังนั้นจึงมีการนำมาใช้กันไม่มากนัก 2. หากมีน้ำเสียที่มีส่วนประกอบของน้ำมันจำนวนมากไหลเข้ามาในกระบวนการ A/O อย่างกะทันหัน ควรจัดการอย่างไร? ตอบ: โดยทั่วไปแล้ว น้ำเสียจากอุตสาหกรรมน้ำมันมักมีปริมาณไนโตรเจนในรูปแบบอะมโมเนียและฟีนอลค่อนข้างสูง ควรติดตามค่า DO อย่างใกล้ชิด หากพบความผิดปกติก็ควรดำเนินการแก้ไขทันที 3. กระบวนการ MSBR มีความแตกต่างจากกระบวนการ A2/O อย่างไรบ้าง? ผลการทำงานเป็นอย่างไรบ้าง? ตอบ: โดยรวมแล้ว กระบวนการ MSBR มีความเสถียรในการทำงานค่อนข้างดี โดยมีลักษณะคล้ายกับกระบวนการ A2/O แต่ใช้พื้นที่น้อยกว่า ส่วนเวลาที่น้ำอยู่ในระบบนั้นจะเป็นตัวกำหนดคุณภาพของน้ำที่ได้ 4. กระบวนการ CAST มีประสิทธิภาพอย่างไรบ้าง? ตอบ: CAST แต่ในแง่ของกระบวนการผลิตแล้ว คุณภาพน้ำที่ได้จะยากที่จะเป็นไปตามมาตรฐานระดับ A ประสิทธิภาพในการกำจัดไนโตรเจนและฟอสฟอรัสของกระบวนการนี้อยู่ในระดับที่ต่ำกว่ากระบวนการ A2/O ดังนั้น เมื่อปริมาณไนโตรเจนโดยรวมอยู่ในเกณฑ์ที่กำหนดแล้ว ก็สามารถเพิ่มสารเคมีเพื่อกำจัดฟอสฟอรัส ทำให้คุณภาพน้ำที่ได้อยู่ในมาตรฐานระดับ A ได้ 5. ปริมาณฟอสฟอรัสรวมในโรงบำบัดน้ำเสียจากชีวิตประจำวันอยู่ที่ 8 มก./ลิตร สาเหตุคืออะไร? ตอบ: ในกรณีนี้ควรพิจารณาเรื่องการปล่อยน้ำเสียจากโรงงานอุตสาหกรรมเป็นอันดับแรก 6. โดยปกติแล้ว น้ำหล่อลื่นสำหรับการตอกเสาเข็มควรถูกทิ้งไปที่ไหน? ตอบ: ไม่อนุญาตให้ปล่อยลงสู่ระบบบำบัดน้ำเสียของเมือง ควรนำไปยังโรงแห้งในพื้นที่ชานเมืองเพื่อทำให้แห้ง 7. การทำงานจริงของ MBR เป็นอย่างไรบ้าง? เมื่อเทียบกับกระบวนการ A2O แบบดั้งเดิมล่ะ? ตอบ: ในการใช้งานจริงแล้ว ค่าใช้จ่ายในการทำงานของ MBR ค่อนข้างสูง นอกจากนี้ยังมีการใช้พลังงานอากาศในปริมาณมาก อีกทั้งปัญหาเรื่องการสกปรกของแผ่น MBR และอายุการใช้งานก็ถือเป็นปัญหาใหญ่เช่นกัน นอกเหนือจากนี้ ประสิทธิภาพในการกำจัดสารอินทรีย์ที่ละลายน้ำได้ซึ่งยากต่อการย่อยสลายก็ยังไม่ดีนัก ； ส่วนกระบวนการ A2O นั้นมีความพร้อมใช้งานสูง มีประสิทธิภาพในการกำจัดมลพิษได้ดี มีความเสถียรในการทำงาน และมีความสามารถในการรับมือกับภาระที่เพิ่มขึ้นได้ดีอีกด้วย