การวิเคราะห์อุบัติเหตุที่หอระบายความร้อนของโรงไฟฟ้าเฟิงเฉิง มณฑลเจียงซี (นำมาเผยแพร่อ

Thread Content

การวิเคราะห์อุบัติเหตุที่หอระบายความร้อนของโรงไฟฟ้าในเมืองเฟิงเฉิง มณฑลเจียงซี มีรายงานว่า เมื่อเวลาประมาณ 7.00 น. ของวันที่ 24 พฤศจิกายน 2016 เกิดอุบัติเหตุร้ายแรงขึ้นที่หอระบายความร้อนที่กำลังอยู่ระหว่างการก่อสร้างในโรงไฟฟ้าแห่งหนึ่งในเมืองเฟิงเฉิง จนถึงขณะนี้มีผู้เสียชีวิตแล้ว 74 ราย และมีผู้บาดเจ็บอีก 2 ราย การค้นหาผู้รอดชีวิตในพื้นที่เกิดเหตุได้เสร็จสิ้นลงแล้ว ส่วนสาเหตุของอุบัติเหตุยังอยู่ระหว่างการสอบสวน สาเหตุที่ทำให้เกิดอุบัติเหตุร้ายแรงขนาดนี้คืออะไร ยังไม่มีใครรู้จนกว่าจะมีรายงานผลการสอบสวนออกมา แต่เราก็ยังสามารถวิเคราะห์ข้อมูลที่มีอยู่ในปัจจุบันได้บ้าง เนื่องจากบทความนี้เป็นเพียงการรวบรวมและวิเคราะห์ข้อมูลจากแหล่งข้อมูลออนไลน์ที่มีอยู่ในปัจจุบัน ดังนั้นจึงอาจมีข้อผิดพลาดได้ โปรดอ้างอิงรายงานเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในอนาคตเป็นหลัก. สถานที่เกิดเหตุอยู่ที่เมืองฟงเฉิง มณฑลเจียงซี โดยเป็นหอระบายความร้อนที่ใช้ร่วมกับโรงไฟฟ้าพลังงานความร้อนที่มีกำลังการผลิต 2×1000 เมกะวัตต์ ตามข้อมูลจากสื่อมวลชน หอระบายความร้อนนี้มีความสูงที่ออกแบบไว้ที่ 165 เมตร โดยปัจจุบันสร้างเสร็จไปแล้วประมาณ 70 เมตร ความสูงในการออกแบบ 165 เมตร หมายถึงอะไร? ตามข้อมูลใน “มาตรฐานการออกแบบระบบทำความเย็นด้วยน้ำหมุนเวียนในอุตสาหกรรม (GB/T 50102-2014)” หอทำความเย็นที่มีความสูง 165 เมตรนั้น ถือเป็นหอทำความเย็นที่มีขนาดใหญ่ที่สุดในประเทศจีน! http://ww3.sinaimg.cn/large/6b48e3e4jw1fa4qsdd1szj21kw0r647v.jpg หอระบายความร้อนที่มีความสูง 165 เมตร มีเส้นผ่านศูนย์กลางที่ฐาน 124 เมตร พื้นที่ฐานอยู่ที่ประมาณ 12,000 ตารางเมตร และมีเส้นรอบวงประมาณ 400 เมตร ； จุดรับอากาศของเสาที่อยู่ด้านล่างของหอระบายความร้อนมีความสูง 11.6 เมตร น่าเสียดายจริงๆ ที่เกิดอุบัติเหตุขึ้นในโครงการขนาดใหญ่เช่นนี้ สาเหตุของอุบัติเหตุคืออะไรกันแน่? จากการวิเคราะห์ส่วนตัวของผม อาจมีสาเหตุดังนี้ 3 ประการ: 1. ความแข็งแรงของปูนซีเมนต์ไม่เพียงพอ ทำให้แพที่ใช้ในการปฏิบัติงานพังลง ； 2. อุปกรณ์ยึดตัวแพลตฟอร์มในการทำงานเสียหาย ； 3. เครนล้มทำให้เกิดผลกระทบต่อเนื่อง 1. ความแข็งแรงของปูนซีเมนต์ไม่เพียงพอ ส่งผลให้แพทำงานพังถล่ม: ผมคิดว่านี่เป็นสาเหตุที่เป็นไปได้มากที่สุด ดังนั้นจึงจะขอกล่าวถึงเรื่องนี้เป็นหลัก 「“ความแข็งแรงของปูนซีเมนต์ไม่เพียงพอ” มีสาเหตุได้สองอย่าง คือ หนึ่งคือการใช้ปูนซีเมนต์ที่ไม่ผ่านมาตรฐาน ； ประการที่สองคือ ระยะเวลาในการบำรุงรักษาคอนกรีตไม่เพียงพอ ส่งผลให้ถอดแบบออกก่อนที่คอนกรีตจะมีความแข็งแรงตามที่ออกแบบไว้ หลังจากเทคอนกรีตลงไปแล้ว จำเป็นต้องมีการ “บำรุงรักษา” เป็นเวลาหนึ่ง เพื่อให้คอนกรีตแข็งตัวจนมีความแข็งแรงเพียงพอ ก่อนที่จะสามารถนำแบบออกได้ หากในขณะที่กำลังเทคอนกรีตในสถานที่ก่อสร้าง คอนกรีตที่ใช้มีคุณภาพไม่เป็นไปตามมาตรฐาน และช่างเทคนิคในสถานที่ก็ไม่ได้ทำการตรวจสอบความแข็งแรงของคอนกรีต แต่กลับใช้เวลาในการบ่มคอนกรีตตามประสบการณ์เดิม คอนกรีตก็จะมีความแข็งแรงไม่เพียงพอหลังจากถอดแบบออก ซึ่งย่อมนำไปสู่การพังทลายได้ ข้อกำหนดด้านความแข็งแรงของคอนกรีตตาม “มาตรฐานการออกแบบระบบทำความเย็นด้วยน้ำหมุนเวียนในอุตสาหกรรม”: http://ww1.sinaimg.cn/large/6b48e3e4gw1fa4qxqno5xj21930nxdmw.jpg เมื่อคุณภาพของคอนกรีตไม่มีปัญหา การปล่อยให้คอนกรีตแข็งตัวในเวลาที่สั้นเกินไปก็อาจก่อให้เกิดอุบัติเหตุได้เช่นกัน เนื่องจากช่วงเวลาในการบำรุงรักษาคอนกรีตนั้นได้รับผลกระทบจากอุณหภูมิอย่างมาก ดังนั้นในสภาพอุณหภูมิต่ำ คอนกรีตจึงต้องใช้เวลานานกว่าจะมีความแข็งแรงตามที่กำหนดไว้ จากรายงานหลายฉบับ พบว่าในขณะเกิดเหตุ โครงการดังกล่าวกำลังเร่งรัดการก่อสร้าง และมีการตะโกนขวัญกำลังใจว่า “ร่วมมือกันทำงานอย่างหนักเป็นเวลา 100 วัน” ดังนั้นจึงเป็นไปได้อย่างมากที่อุบัติเหตุครั้งนี้จะเกิดจากการเร่งรัดการก่อสร้างนี้เอง มาตรฐานการก่อสร้างและการตรวจสอบคุณภาพของหอระบายความร้อนแบบไฮเปอร์โบลา (GB 50573-2010)” ก็มีข้อกำหนดเกี่ยวกับเรื่องนี้เช่นกัน: http://ww3.sinaimg.cn/large/6b48e3e4gw1fa4qyfk65gj212x0i4gsp.jpg ในข่าวของหนังสือพิมพ์ “เซินจิงเป่า” มีการอ้างคำพูดของผู้ที่มีข้อมูลเกี่ยวกับเรื่องนี้ว่า “เหตุการณ์ดังกล่าวเกิดขึ้นในขั้นตอนสุดท้ายของการก่อสร้าง โดยคนงานจากมณฑลเหอเป่ยกำลังรื้อถอนโครงสร้างไม้ที่ใช้สร้างรอบหอระบายความร้อน แต่คอนกรีตที่ยังไม่แห้งสนิทก็เริ่มหลุดล่อน จนในที่สุดหอระบายความร้อนก็พังลงมา 」คำกล่าวนี้มีความน่าเชื่อถือสูงมาก มาดูรูปภาพประกอบกัน: http://ww3.sinaimg.cn/large/6b48e3e4gw1fa4rgzpiykj21kw1vqwxa.jpg โดยทั่วไปแล้ว วิธีการสร้างหอระบายความร้อนในปัจจุบันคือการใช้ผนังคอนกรีตเสริมเหล็กที่ถูกสร้างขึ้นมาแล้วเป็นโครงสร้างรองรับ จากนั้นจึงสร้างแพทำงานและแบบหล่อขึ้นมาบนผนังดังกล่าว เมื่อคอนกรีตที่เทลงไปมีความแข็งแรงพอแล้ว ให้ถอดแบบ A ออกก่อน จากนั้นนำแบบ A นี้มาติดตั้งไว้เหนือแบบ B เพื่อเตรียมสำหรับการเทคอนกรีตรอบต่อไป แต่เมื่อมีการรื้อแบบพิมพ์ A คอนกรีตที่บริเวณแบบพิมพ์ B ยังไม่มีความแข็งแรงตามที่กำหนดไว้ จึงไม่สามารถรองรับแพทำงานได้ทั้งหมด ส่งผลให้แพทำงานพังลงมา เนื่องจากมีการก่อสร้างบริเวณด้านบนของหอระบายความร้อนพร้อมกันทั้งหมด ทำให้แพทำงานที่เชื่อมต่อกันนั้นพังลงมา ส่งผลให้คนงานตกลงมาจากความสูงกว่า 70 เมตร http://ww1.sinaimg.cn/large/6b48e3e4gw1fa4r0util1g20dc0a04qv.gif ที่จริงแล้ว อุบัติเหตุกับหอระบายความร้อนประเภทนี้เคยเกิดขึ้นมาก่อนแล้ว และมีลักษณะคล้ายคลึงกับอุบัติเหตุครั้งนี้มาก! ในปี ค.ศ. 1978 เกิดอุบัติเหตุแท่นทำงานพังถล่มที่โรงไฟฟ้าที่กำลังอยู่ระหว่างการก่อสร้างบนเกาะวิลโลว์ไอส์แลนด์ รัฐเวสต์เวอร์จิเนีย ประเทศสหรัฐอเมริกา ส่งผลให้มีผู้เสียชีวิตถึง 51 คน ถือเป็นหนึ่งในอุบัติเหตุที่ร้ายแรงที่สุดในประวัติศาสตร์การก่อสร้างของสหรัฐอเมริกา สาเหตุของอุบัติเหตุครั้งนี้ก็คือ การรื้อแบบเร็วเกินไป ในขณะที่คอนกรีตที่เทลงไปยังไม่แห้งดี จึงทำให้เกิดผู้เสียชีวิตและบาดเจ็บจำนวนมาก ผู้คนไม่ได้เรียนรู้บทเรียนจากอุบัติเหตุครั้งนั้น จนกระทั่งอุบัติเหตุในลักษณะเดียวกันก็เกิดขึ้นอีกในประเทศจีนหลังจากผ่านไปหลายสิบปี ซึ่งเป็นเรื่องน่าเศร้าอย่างยิ่ง http://ww1.sinaimg.cn/large/6b48e3e4gw1fa4r28m3i0g20dc0a07wp.gif เนื่องจากไม่มีรูปภาพรายละเอียดด้านบนของหอระบายความร้อน จึงยังไม่สามารถทราบสาเหตุที่แท้จริงของอุบัติเหตุได้ ที่นี่ผมอยากจะบ่นเรื่องสื่อมวลชนสักหน่อย ตอนนี้ในอินเทอร์เน็ตมีรูปถ่ายจากบริเวณจุดเกิดเหตุของเตาควบคุมอุณหภูมิอยู่มากมาย โดยเป็นรูปวงกลม และรูปถ่ายที่สื่อต่างๆ ถ่ายมานั้นก็มีลักษณะคล้ายกันอย่างน่าประหลาด แต่คนเราแทบจะไม่สามารถได้รับข้อมูลใดๆ จากภาพประเภทนี้เลย! http://ww1.sinaimg.cn/large/6b48e3e4gw1fa4r3ac40dj20pu0hmq69.jpg ในเมื่อใช้โดรนถ่ายภาพไปแล้ว ทำไมถึงไม่เข้าไปใกล้อีกหน่อยล่ะ? ทำไมถึงไม่ถ่ายรายละเอียดของบริเวณที่แพลตฟอร์มการทำงานพังล่ะ? หากสามารถถ่ายภาพรอยแตกของสลักเกลียวและเหล็กเสริม รวมถึงรูปแบบการแตกของคอนกรีตได้ ก็จะช่วยให้สามารถวิเคราะห์สาเหตุของอุบัติเหตุได้อย่างละเอียดมากขึ้น 2. อุปกรณ์ยึดเกาะของแพลตฟอร์มในการทำงานเสียหาย: เนื่องจากอุปกรณ์ยึดเกาะของแพลตฟอร์มเสื่อมสภาพหรือไม่ได้ถูกขันน็อตให้แน่นตามข้อกำหนด จึงอาจทำให้แพลตฟอร์มพังลงมาได้ ซึ่งอาจก่อให้เกิดผลกระทบต่อเนื่องได้เช่นกัน ใน “มาตรฐานการก่อสร้างและการตรวจสอบคุณภาพของหอระบายความร้อนแบบไฮเปอร์โบลา (GB 50573-2010)” ก็มีข้อกำหนดเกี่ยวกับเรื่องนี้ไว้เช่นกัน: http://ww3.sinaimg.cn/large/6b48e3e4jw1fa4r5wvtyoj20zp0ctn4s.jpg ข้อ 6.3.7 ที่ถูกเน้นไว้นั้นเป็นข้อกำหนดที่จำเป็นต้องปฏิบัติตามอย่างเคร่งครัด แต่เนื่องจากข้อมูลในปัจจุบันยังไม่เพียงพอ จึงยังไม่สามารถประเมินสาเหตุได้ 3. เหตุเจ้าหน้าที่ยกของล้มทำให้เกิดผลกระทบต่อเนื่อง: ตามที่สถานีโทรทัศน์ซีซีทีวีและหนังสือพิมพ์ไป๋เป่าข่าวรายงาน การที่เจ้าหน้าที่ยกของล้มทำให้แพลตฟอร์มสำหรับควบคุมการทำงานพังลงมา หนังสือพิมพ์ไป๋เป่าข่าวยังได้สร้างแอนิเมชันแบบ 3D เพื่อแสดงภาพของเหตุการณ์ดังกล่าวอีกด้วย แต่ผมคิดว่าข้อมูลในปัจจุบันยังไม่เพียงพอที่จะสรุปเรื่องนี้ได้ http://ww3.sinaimg.cn/large/6b48e3e4gw1fa4r7lwoq8j20xc18ggq9.jpg เครนที่อยู่ภายในหอระบายความร้อนนั้น ทำหน้าที่เป็นช่องทางสำหรับส่งคอนกรีต และยังเป็นทางสำหรับให้คนงานขึ้นลงได้อีกด้วย. ในอุบัติเหตุประเภทนี้ เนื่องจากคนงานมีทางหนีเพียงทางเดียว จึงมักไม่มีที่ไหนให้หลบหนีเมื่อเกิดอุบัติเหตุขึ้น ขณะนี้ยังไม่มีข้อมูลที่แน่ชัดเกี่ยวกับจำนวนคนงานที่เสียชีวิตหรือได้รับบาดเจ็บบนพื้นดินและบนหอระบายความร้อน แต่ตามรายงานของสำนักข่าวซินหัวระบุว่า “นอกจากคนงานที่อยู่ชั้นพื้นดินแล้ว คนงานที่อยู่ชั้นบนทั้งหมดตกลงมา และถูกวัสดุต่างๆ เช่น เหล็กกล้าทับอยู่ด้านล่าง” ส่วนคนงานที่รอดชีวิตมาได้ คือ วัง เย่าหลง กล่าวว่า คนงานที่อยู่ชั้นพื้นดินนั้น มีเพียงสองคนเท่านั้นที่ได้รับบาดเจ็บเล็กน้อย ส่วนคนอื่นๆ รอดชีวิตมาได้ทั้งหมด ข่าวนี้บ่งชี้ว่าคนงานที่อยู่บนหอระบายความร้อนนั้นเสียชีวิตหมด ส่วนที่พื้นดินมีเพียงสองคนเท่านั้นที่ได้รับบาดเจ็บ เนื่องจากรูปแบบของอาคารหอระบายความร้อนมีลักษณะเฉพาะตัว ดังนั้นอุปกรณ์สำหรับปกป้องความปลอดภัยของคนงานจึงยังไม่เพียงพอ หวังว่าผู้ผลิตจะให้ความสำคัญกับความปลอดภัยของคนงานมากขึ้น และพัฒนากลไกด้านความปลอดภัยใหม่ๆ เพื่อให้คนงานสามารถหลบหนีได้เมื่อเกิดอุบัติเหตุขึ้น นอกจากนี้ ผมคิดว่าการที่คนงานเชื่อมั่นในประสบการณ์ของตนเองโดยไม่เชื่อในหลักวิทยาศาสตร์ ก็อาจเป็นสาเหตุของอุบัติเหตุได้เช่นกัน หากคนงานทำการตรวจสอบความแข็งแรงของคอนกรีตด้วยเครื่องมือตามข้อกำหนดก่อนที่จะรื้อแบบ เหตุการณ์นี้ก็น่าจะสามารถหลีกเลี่ยงได้ คนงานก่อสร้างต้องทำงานหนักมาก มีรายงานว่าผู้เสียชีวิตส่วนใหญ่เป็นช่างไม้จากมณฑลเหอเป่ย พวกเขาเดินทางมาทำงานที่มณฑลเจียงซี แต่กลับต้องเผชิญกับโศกนาฏกรรมเช่นนี้ คนงานเหล่านี้น่าจะเป็นเสาหลักของครอบครัว คงเป็นเรื่องยากที่จะจินตนาการถึงสถานการณ์ที่ภรรยาต้องสูญเสียสามี และลูกๆ ต้องสูญเสียพ่อไป การเกิดอุบัติเหตุนั้นช่างน่าเศร้าจริงๆ ทุกครั้งที่มีอุบัติเหตุก็เป็นบทเรียนอันเลวร้าย หวังเพียงว่าความปลอดภัยของคนงานจะได้รับการดูแลให้ดีขึ้นเรื่อยๆ เท่านั้น……