HCBBS Forum (ไทย)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

สารที่อาจระเบิดได้จำเป็นต้องทำการทดสอบการรั่วไหลหรือไม่?

2016-12-02View Original

Thread Content

ไม่เข้าใจว่าความหมายของข้อกำหนดที่ระบุว่าห้ามมีการรั่วไหลแม้ในปริมาณเล็กน้อยนั้นคืออะไร สิ่งที่ฉันเข้าใจในตอนนี้ก็คือ สำหรับสารที่อาจระเบิดได้นั้น ไม่สามารถปล่อยให้มีการรั่วไหลแม้ในปริมาณเล็กน้อยก็ได้ ดังนั้นจึงจำเป็นต้องมีการทดสอบการรั่วไหล
Reply #22016-12-02
สารที่มีอันตรายร้ายแรงในระดับสูงก็ต้องทำการทดสอบการรั่วไหลเช่นกัน
Reply #32016-12-02
มีคำถามหน่อยครับ อุณหภูมิในการทดสอบการรั่วไหลนั้น จะสูงกว่าอุณหภูมิที่กำหนดไว้ในการออกแบบประมาณ 5 องศาหรือเ
Reply #42016-12-02
หากภาชนะที่บรรจุสารระเบิดวางไว้กลางแจ้งในบริเวณที่มีการระบายอากาศดี การรั่วไหลเล็กน้อยคงไม่ก่อให้เกิดการระเบิดหรอกใช่ไหม? ตอนนี้ก็ไม่จำเป็นต้องทำการทดสอบความแน่นหนาของอากาศแล้วใช่ไหม? คำกล่าวที่เป็นมาตรฐานว่า “ไม่อนุญาตให้มีการรั่วไหลแม้ในปริมาณเล็กน้อย” นั้นถือว่าเข้มงวดกว่า ความคิดเห็นของแต่ละคน เพื่อการอ้างอิงเท่านั้น
Reply #52016-12-02
ส่วนตัวแล้วไม่คิดว่าจะเข้าใจแบบนั้นหรอก. ตามมาตรฐานแล้ว การออกแบบไม่ควรมีการรั่วไหลในปริมาณเล็กน้อย ผมเข้าใจว่านั่นหมายถึงการออกแบบต้องคำนึงถึงปัญหานี้ด้วย หากการออกแบบเห็นว่า แม้ว่าสารนั้นจะเป็นสารที่ติดไฟและระเบิดได้ง่าย แต่ภายใต้สภาพการทำงานที่กำหนดไว้ การรั่วไหลในปริมาณเล็กน้อยก็ไม่ส่งผลกระทบมากนัก ดังนั้นแบบร่างการออกแบบก็ไม่จำเป็นต้องมีการทดสอบการรั่วไหล ผมคิดว่านั่นก็ถือว่าเป็นการปฏิบัติตามข้อกำหนดแล้ว
Reply #62016-12-02
ไม่เคยได้ยินมาก่อนเลยว่าจะมีข้อกำหนดเรื่องอุณหภูมิในการทดสอบที่ต้องสูงกว่าอุณหภูมิที่กำหนดไว้ในการออกแบบถึง 5 องศาเลย. การทดสอบความทนทานต่อแรงดันมีวิธีกำหนดค่าแรงดันที่ใช้ในการทดสอบ ซึ่งขึ้นอยู่กับอุณหภูมิของสภาพแวดล้อมและอุณหภูมิที่กำหนดไว้ในการออกแบบ มีข้อกำหนดเรื่องอุณหภูมิต่ำสุดด้วย.
Reply #72016-12-02
ก็คือลังเลว่าเรื่องนี้เป็นสิ่งที่จำเป็นหรือเปล่านั่นแหละ
Reply #82016-12-02
ฉันก็มีคำถามแบบนี้เหมือนกัน หากเป็นถังเก็บสารนั้น และอยู่ภายนอกอาคาร หากมีการรั่วไหลเพียงเล็กน้อย สารนั้นก็จะแพร่กระจายอย่างรวดเร็ว ดังนั้นค่าขีดจำกัดการระเบิดที่ต่ำที่สุดก็คงไม่สามารถเกิดขึ้นได้ใช่ไหม? แล้วจำเป็นต้องทำการทดสอบการรั่วไหลด้วยหรือเปล่า? ลังเลมากเลยค่ะ.
Reply #92016-12-02
มีข้อกำหนดใหม่ออกมาแล้ว ความต้องการในแบบร่างก็เพิ่มขึ้นด้วย นี่เป็นครั้งแรกที่ผมเจอปัญหาแบบนี้ หัวหน้าบอกให้เขียนค่าที่มากกว่า 5 แต่กลับหาข้อมูลที่เกี่ยวข้องไม่เจอ อยากขอความช่วยเหลือหน่อยครับ
Reply #102016-12-02
โดยส่วนใหญ่แล้วฉันก็คิดแบบนี้ คือเชื่อว่าในกรณีส่วนใหญ่ การรั่วไหลในปริมาณเล็กน้อยจะไม่ถึงระดับที่ทำให้เกิดการระเบิดได้ แต่ผู้รับผิดชอบกำหนดไว้ว่า สารที่อาจระเบิดได้นั้นไม่อนุญาตให้มีการรั่วไหลแม้เพียงเล็กน้อย จำเป็นต้องมีการทดสอบการรั่วไหลด้วย ฉันก็เลยตัดสินใจแล้ว

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.