ปัญหาการยกเลิกการใช้หอกักเก็บน้ำมัน หลังจากที่วัตถุดิบสำหรับโรงงานผลิตอีเทนมีน้ำหนักเบาลง
Thread Content
ในการผลิตอีเทนด้วยวิธีการแยกโมเลกุลด้วยไอน้ำแบบดั้งเดิม เมื่อวัตถุดิบกลายเป็นไฮโดรคาร์บอนชนิดเบาแล้ว จะใช้เกณฑ์อะไรในการตัดสินว่าสามารถยกเลิกการใช้หอกักเก็บน้ำมันได้หรือไม่? หากก๊าซที่ได้จากการแยกสลายเข้าสู่หอน้ำโดยตรง จะเกิดปัญหาน้ำเย็นทำให้ก๊าซเกิดการเป็นอีมัลชันหรือไม่ แล้วจะวินิจฉัยเรื่องนี้ได้อย่างไร? ปัจจุบันพบเพียงในกรณีที่ใช้อีเทนและโพรเพนเป็นวัตถุดิบเท่านั้นที่สามารถลดการใช้หอควบคุมอุณหภูมิได้ แต่ยังไม่เข้าใจหลักการที่อยู่เบื้องหลังเรื่องนี้อย่างชัดเจน มีใครที่มีความรู้สูงกว่าช่วยให้คำแนะนำได้ไหมครับ?
โพสต์นี้ถูกแก้ไขครั้งสุดท้ายโดย TNCUL เมื่อวันที่ 8 กุมภาพันธ์ 2017 เวลา 19:09 ลองเรียนรู้ตามไปดูนะครับ และอยากจะถามเจ้าของโพสต์ด้วยว่า สำหรับวัตถุดิบที่ใช้หลักคืออีเทนและโพรเพนนั้น อัตราส่วนเป็นอย่างไรบ้างครับ!
โพสต์นี้ถูกแก้ไขครั้งสุดท้ายโดย TNCUL เมื่อวันที่ 8 กุมภาพันธ์ 2017 เวลา 19:54 :) รอคอยผู้เชี่ยวชาญอยู่นะ!
อัตราส่วนของวัตถุดิบคือ โพรเพน/เอทานอล ประมาณ 2 ต่อ 1
ขอถามหน่อยครับ ในประเทศไทยมีโรงงานผลิตอีเทนที่ใช้น้ำมันนอร์มัลเอไอเอสเป็นวัตถุดิบหรือไม่ครับ? วัตถุดิบมาจากตะวันออกกลาง หรืออินโดนีเซียและออสเตรเลีย
ยังไม่มีการสร้างขึ้นมา ส่วนเครื่องจักรสำหรับการแยกสารของบริษัท Ningmei ที่กำลังอยู่ในระหว่างการก่อสร้างนั้น น่าจะใช้ไฮโดรคาร์บอนชนิดเบาและน้ำมันน้ำก๊าดเป็นวัตถุดิบ
นั่นน่าจะเป็นการผลิตอีเทนโดยใช้มีเทนเป็นตัวเริ่มต้นสินะ?
ไม่เข้าใจเกี่ยวกับอุปกรณ์ที่คุณพูดถึงนะ พวกเขากำลังสร้างอันนี้อยู่เหรอ? ใช้เทคโนโลยีของใคร? ฉันหมายถึงอุปกรณ์สำหรับการแยกโมเลกุลด้วยไอน้ำนั่นแหล
อ๋อ นั่นฉันคิดมากไปเอง นั่นคือกระบวนการแยกสารด้วยความร้อนแบบดั้งเดิมนั่นเอง
น้ำเย็นจัดจะไม่ก่อให้เกิดการเกิดฟอง อุปกรณ์ของเราไม่มีหอเก็บน้ำมัน โดยใช้วิธีการแยกสารอีเทนและโพรเพน โดยพื้นฐานแล้วเพียงแค่เติมด่างเข้าไปก็สามารถรักษาค่า pH ให้คงที่ได้