ہارڈویئر کی خرابیوں سے بچنے کی صلاحیت HFT اور ریڈنڈنسی میں فرق! اے عظیم شخص! براہِ کرم مدد کیجی

اس پوسٹ کو آخری بار یانگ منگیاؤ نے 2016-12-22 کو 21:00 بجے ترمیم کیا۔ سلام، اگر کوئی سوال ہے تو براہِ کرم بات کریں۔ HFT ہارڈویئر کی خرابیوں کے خلاف برداشت سے مراد، اس بات کی صلاحیت ہے کہ جب فنکشنل یونٹوں میں خرابیاں پیدا ہوجائیں، تب بھی مطلوبہ کاموں کو جاری رکھا جاسکے۔ جسے ہارڈویئر فیلیور مارجن N کہا جاتا ہے، اس کا مطلب یہ ہے کہ N+1 خرابیوں کی وجہ سے سیکیورٹی فنکشنز ناکارہ ہو جاتے ہیں۔ لہذا، یہ سب سے پہلے ہارڈویئر سے متعلق ہے؛ اس کا سافٹ ویئر کنٹرول سے کوئی تعلق نہیں، اور نہ ہی اس کا تعلق تشخیصی تکنیکوں سے ہے۔ لوجک کنٹرولرز کے لحاظ سے، ریڈنڈنسی کنٹرولر کا مطلب یہ ہے کہ خرابی کی صورت میں بھی کنٹرولر کارآمد رہتا ہے، یعنی اس کی خرابی کی حد 1 پیمائشی آلات کے لحاظ سے، عموماً ان کے بنیادی یونٹس میں کوئی اضافی یونٹ موجود نہیں ہوتا۔ لیکن اگر دو ہی طرح کے پیمائشی آلات ہوں، اور منطقی طور پر وہ 1oo2 کی ساخت رکھتے ہوں، تو اس صورت میں ہارڈویئر کی خرابی کی حد 1 ہوتی ہے۔ یہی وجہ ہے کہ زیادہ تر صورتوں میں پیمائشی آلات SIF2 کی سطح پر ہی ہوتے ہیں؛ کیوں کہ پیمائشی آلات کی ناکامی کی شرح SFF عموماً 90 فیصد کے آس پاس ہی ہوتی ہے۔ لیکن سازندگان دو اضافی پیمائشی آلات کے استعمال سے SIF3 کی سطح حاصل کرنے کی بات کرتے ہیں۔

SIF2 کا کیا مطلب ہے؟ کیا یہ SIL2 ہونا چاہیے؟ آپ کا یہ نتیجہ، شاید IEC61511 میں درج “لوجک سولورز” کی ساختی پابندیوں سے متعلق جدول کی بنیاد پر حاصل کیا گیا ہوگا۔

اس پوسٹ کو آخری بار zxb1990 نے 2017-1-28 کو 22:44 بجے ترمیم کیا۔ “ریڈنڈنسی” ایک نسبتاً عمومی تصور ہے؛ نظریاتی طور پر دو یا اس سے زیادہ چینلز کو بھی ریڈنڈنسی کہا جا سکتا ہے۔ لیکن HFT سے مراد خاص قسم کی سیکیورٹی کی صلاحیت ہے۔ مثلاً، 1oo1 میں ریڈنڈنسی نہیں ہے، اس لیے HFT=0 ہے۔ 1oo2 میں ریڈنڈنسی موجود ہے، اس لیے HFT=1 ہے۔ 2oo2 میں بھی ریڈنڈنسی موجود ہے، لیکن HFT=0 ہے۔