遠心ポンプの起動時および運転時、ポンプケーシング内は負圧になりますか？

負圧の場合、メカニカルシールの漏れがどうして噴き出すのでしょうか？

負圧ではなく、変化する圧力領域です。もし水ポンプが水面より高い位置から水を吸えるなら、負圧が生じ、その後吐き出される水には圧力がある

この投稿は最後に、阿嘞によって2016-1-14 08:27に編集されました。これはポンプの入口前にある装置の圧力次第です。 例えば液化ガスポンプの場合、もし前段タンクの入口圧力が1.0MPaだとすると、ポンプによって送液された後の液化ガスの飽和圧は非常に高くなり、負圧にはなり得ない。

遠心ポンプは動作する前に、吸込み配管とポンプ内部をまず送液される液体で満たします。モーターがインペラを回転させると、羽根がインペラ内の液体を回転させ、液体はエネルギーを得てインペラから飛び出します。インペラ内で飛び出した液体は、ポンプケーシングの流路と拡散管を経て排出口から排出される。同時に、インペラ内に真空が生じ、液体がインペラ内に吸い込まれる。インペラーが連続的かつ均一に回転するため、液体も連続的かつ均一に吐き出され、吸い込まれます。 これは本の説明で、その中に「羽根車の内部に真空が生じる」という一節がありますが、これは運転を始めたばかりの時のことを指しているのでしょう。液体が連続して送られるようになると、負圧はなくなるはずです。

最初は入口圧力より低いはずで、真空と同じだと考えてはいけないと思います

高圧領域と低圧領域があり、真空ポンプでない限り負圧は存在しませんか？？？？インターネットで『ポンプとファン』という本を検索すると、中身がはっきりしています

局所的な間欠的な負圧のはずです！

あなたの本の説明は、自己吸込ポンプ、あるいは吸上式遠心ポンプ（つまり、液面がポンプの入口よりも低いもの）に傾いています。この種のポンプの入口圧力は通常大気圧であり、ポンプ入口の前段に液柱があるため、ポンプ入口に達すると負圧となる（運転中であっても同様である）。これもまたインペラー入口の負圧に過ぎず、インペラーが仕事をして加圧するため、ポンプケーシングは高圧領域にあり、そのためポンプケーシング内は依然として正圧となる。 しかし、逆流式ポンプの場合、吸込み液面がポンプの入口よりも高い位置にあるか、ポンプの前段のシステムに一定の圧力がある状態では、ポンプを動かさなくても媒体が自動的にポンプ内部や配管を満たします。実行時であっても、負圧など存在しない。

ポンプはなぜ流体の圧力を上げることができるのか？そのエネルギー変換はどのように行われるのか？皆さんには、チェン・シージュンとチェン・ホンが編集した『ポンプと圧縮機』（第2版）の式1-26を参照し、この式の意味をしっかり理解した上で、ポンプの内部に負圧が存在するかどうかについて議論していただきたい。 個人的な見解を述べると、ポンプ室内の圧力には静圧と動圧がある。動圧とは、流体が流れている際の実測される圧力のことです。例えを挙げると、ポンプのチャンバーに指定されたいくつかの位置に穴を開け、実際に測定される圧力です；一方、静圧とは、測定された動圧に加えて、流体の流れが持つ全ての運動エネルギーをポテンシャルエネルギー（圧力）に変換した後のエネルギー頭を指す。 投稿者のこの命題について議論する際、上記の概念を区別することは非常に重要です。なぜ本に誤りがあると感じるのかというと、それは上記の概念を正しく理解していないことが原因だからです。 ポンプの入口からインペラの先端までの流路面積が一定であり、かつ流体とインペラの間に摩擦がないと仮定すると、流路内の任意の点において動圧は一定で、静圧は上昇する。 ポンプの入口からインペラの先端までの流路面積が一定であると仮定し、流体とインペラとの間の摩擦損失を考慮すると、ポンプの入口からインペラまでのこの流路上では、動圧は低下し、静圧は上昇する（このポンプの揚程が負の値でない限り）； ポンプの入口からインペラの先端までの流路面積が変化すること（一般的には増大する）と、流体領域内でのインペラ間の摩擦損失を同時に考慮すると、理論上、ポンプの入口からインペラまでのこの流路上では動圧は低下すべきである。そうでなければ、流体はどのようにして一方の方向から別の方向へ流れることができるだろうか？さもなければ、流体はどうやって低圧領域から高圧領域へ流れるのでしょうか？あるいは、少なくとも両者が互いに相殺されるべきでしょう。 元の質問に戻ると、2つの問題に分けることができます：1/ポンプチャンバー内に負の静圧は存在するか？ 2/ポンプチャンバー内に負の動圧はあるか？ 第一の質問：ポンプの入口に負圧が生じない限り、ポンプ室内に負の静圧は発生しない； 第二の問題：これは、入口圧力とポンプの入口からインペラまでの間の摩擦損失との比較関係に基づき、3つのケースに分けて説明する必要があります。前の意味が分かっていれば、ここでは繰り返し説明しません。