पूछना चाहता हूँ कि, डिज़ाइन इंस्टीट्यूट द्वारा केमिकल प्लांटों के लिए डिज़ाइन किए गए गैस अलार्म सिस्टमों में तीनों प्रकार के प्रमाण होना आव

अलार्म डिज़ाइन में केवल विस्फोट-रोधी आवश्यकताओं का ही उल्लेख किया गया है; मापन एवं अग्नि-सुरक्षा संबंधी जानकारी नहीं दी गई है। हालाँकि, आम तौर पर **प्रमाणित** अलार्म निर्माता कंपनियाँ ऐसी जानकारी उपलब्ध करा सकती हैं।

ऐसा लगता है कि पिछले साल, यानी 2015 से ही, ज्वलनशील गैसों की पहचान हेतु उपयोग में आने वाले उत्पादों को भी अग्नि सुरक्षा प्रमाणन के दायरे में लाया गया ह CCCF। विस्तार से जानकारी के लिए ऑनलाइन देखा जा सकता ह

निर्माता से पूछें! उसने कहा कि अगर कोई समस्या न हो, तो आप उनका उपकरण ही इस्तेमाल कर सकते हैं! अब कोई समस्या नहीं है।

ऊपर जो कहा गया है, वह सही है। सबसे पहले, निर्माता कहता है कि उत्पाद का उपयोग फिर से किया जा सकता है; अगर कोई समस्या आती है, तो निर्माता उसका समाधान ढ अलार्म उपकरणों के उपयोग हेतु विभिन्न स्थानों पर अलग-अलग आवश्यकताएँ होती हैं। आम तौर पर, विस्फोट-प्रतिरोधक गुणों की आवश्यकता होती है; साथ ही, स्थानीय मापन विभाग से प्रमाणपत्र या परीक्षण-संबंधी दस्तावेज़ भी आवश्यक होते हैं। अन्यथा, सुरक्षा नियामक विभाग द्वारा जुर्माना लगाया जाता है।

लोगों को गुमराह न करें; अग्नि सुरक्षा प्रमाणन से संबंधित कुछ बातें हैं जिन पर ध्यान देना आवश्यक है। 1. अग्नि सुरक्षा संबंधी अनिवार्य प्रमाणन (टाइप लाइसेंस), **आधिकारिक दस्तावेज़** है; इसका पालन बिना किसी कारण या शर्त के आवश्यक है – ठीक वैसे ही जैसे कानूनों का पालन किया जाता है। इसमें कोई अपवाद नहीं है। हालाँकि मुख्य जिम्मेदारी निर्माता की है, लेकिन दुर्घटना होने पर डिज़ाइन संस्थान, विशेष रूप से अंतिम उपयोगकर्ता, साथ ही स्थानीय अग्नि सुरक्षा निरीक्षण एवं नियंत्रण विभाग भी इसके लिए जिम्मेदार हैं। ； (2) हालाँकि स्पष्ट कानूनी नियम हैं, एवं संबंधित विभाग इनका पालन सुनिश्चित करते हैं; लेकिन आप जानते ही हैं कि चीन में ऐसी ही स्थिति है। “विभिन्न कारणों”, “देश की परिस्थितियों” एवं “विशिष्ट परिस्थितियों” के कारण, नियंत्रण वाले विभागों द्वारा उल्लंघनों का पता लगने की संभावना बहुत कम ही है। इसलिए, ऊपर किसी ने कहा कि निर्माता से ही पूछ लेना चाहिए… लेकिन क्या निर्माता के कहने पर ही सब कुछ ठीक हो जाता है? यदि झूठ का पता चलने की संभावना 0.1% से भी कम हो, और ऐसा करने हेतु पैसे एवं समय खर्च करना पड़े, साथ ही नियमित निगरानी/निरीक्षण भी आवश्यक हो, तभी ही SB ऐसा करेगा! इसलिए, सुरक्षा के लिए, अनिवार्य प्रमाणन को ही आवश्यक दस्तावेज़ के रूप में मान लेना ही बेहतर है। यह तो बहुत ही आसान है… फिर निर्माता लोग और क्यों बकवास करेंगे? अगर कुछ नहीं हो पाता, तो CCCF की वेबसाइट पर जाकर सीधे जानकारी ले लें। (कहना ही पड़ेगा कि यह काम काफी अच्छी तरह से किया गया है… बढ़िया काम है।) अगर कोई समस्या नहीं होती, तो सब कुछ ठीक रहेगा; लेकिन अगर कोई समस्या हो जाती है, तो सब कुछ खत्म हो जाएगा। ；

ऊपर जो कहा गया, वह सही है… सीख लिया।

डिज़ाइन विभाग, डिज़ाइन करते समय केवल विस्फोट-प्रतिरोधक स्तर एवं पेट्रोकेमिकल संयंत्रों में उपकरणों की स्थापना संबंधी मानकों पर ही ध्यान देता है। लेकिन चूँकि यह उत्पाद एक सुरक्षा-संबंधी उपकरण है, इसलिए इसमें 3C, विस्फोट-प्रतिरोधकता एवं मापन संबंधी प्रमाणपत्र होना आवश्यक है। यह डिज़ाइन विभाग की मांग नहीं है; बल्कि बिना इन प्रमाणपत्रों के इस उत्पाद को बेचना ही नियमों के विरुद्ध है। बेशक, चीन बहुत बड़ा है; यहाँ धोखाधड़ी के मामले भी बहुत हैं। कोई समस्या न हो इसलिए सब लोग आँखें मूँदकर रह जाते हैं। ； ज्वलनशील गैसों के मामले में, अब इनकी 3C अनिवार्य जाँच की जाती है; साथ ही अग्नि सुरक्षा संबंधी जाँच भी आवश्यक है। इसलिए, प्रमाणित एवं विश्वसनीय ब्रांडों के उत्पाद ही चुनें। पीएस: CCCF की वेबसाइट ढूँढी जा सकती है!