Thread Content
इस पोस्ट को अंतिम बार “वीराने में तैरने वाली मछली” द्वारा 2016-3-21, 15:36 पर संपादित किया गया। **“रसायनों से संबंधित क्षेत्रों के सुरक्षा प्रबंधन को और मजबूत बनाने हेतु सुरक्षा नियंत्रण आयोग द्वारा जारी निर्देशों** में निम्नलिखित बातें कही गई हैं: (6) रसायनों से संबंधित क्षेत्रों के सुरक्षा प्रबंधन को और मजबूत बनाना। उन भंडारण क्षेत्रों का पुनः डिज़ाइन किया जाना आवश्यक है, जिनका डिज़ाइन उचित तरीके से नहीं किया गया है; संबंधित मानकों एवं नियमों के अनुसार, वहाँ के उपकरणों एवं सुव ज्वलनशील तरल पदार्थों के भंडारण हेतु उपयोग में आने वाले टैंकों के लिए, प्रत्येक टैंक के लिए अलग-अलग अग्नि-रोधी बाधाएँ या अ जिन क्षेत्रों में **रासायनिक पदार्थों** का उपयोग होता है, वहाँ नियमित रूप से खतरों एवं संचालन संबंधी विश्लेषण किए जाने आवश्यक हैं। इनमें, एकल टैंक/एकल बाँध संबंधी आवश्यकताएँ पेट्रोकेमिकल नियमों की तुलना में कहीं अधिक कड़ी हैं। क्या वर्तमान में मौजूद ‘क्लास-सी’ टैंक क्षेत्रों में भी ऐसा ही करना आवश्यक ह
क्या यह “एक ही टैंक/एक ही बांध” व्यवस्था सभी नए/सुधारित/विस्तारित परियोजनाओं के लिए है, या केवल उन ही भंडारण क्षेत्रों के लिए है जिनका कोई औपचारिक डिज़ाइन नहीं है? ?
इसका दायरा निश्चित रूप से नए निर्माण, सुधार/विस्तार आदि सभी परियोजनाओं को शामिल करता है; बशर्ते कि वे **रसायनों** से संबंधित हों, एवं उनमें “दो महत्वपूर्ण” एवं “एक अत्यंत महत्वपूर्ण” तत्व हों। यदि कोई परियोजना इस श्रेणी में आती है, तो संबंधित व्यक्ति को निर्देशों का पालन करना होगा; ऐसा करने से आगे की स्वीकृति प्रक्रियाओं एवं उत्पादन संबंधी कार्यों में सुविधा होगी। :):lol
समस्या यह है कि दस्तावेज़ों में भंडारण की मात्रा के बारे में कोई निर्देश नहीं दिए गए हैं। इसका मतलब है कि चाहे भंडारण टैंक का आकार कुछ भी हो, उसके लिए अलग-अलग ढाँचे बनाने ही पड़ेंगे। वास्तव में, श्रेणी-सी के ज्वलनशील तरल पदार्थों के छोटे भंडारण टैंकों से कोई खास खतरा नहीं होता। तो क्या “प्रत्येक टैंक के लिए