HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

シャオバイが達人たちに質問します

2016-04-20View Original

Thread Content

皆さん、調節弁の選定をする際にはバルブの騒音を計算したりしますが、閉塞流のことも考慮しますか?ノイズのバルブの影響は深刻ですか?配管バランス式流量計と電磁流量計、どちらも通常の媒体の場合、どのように選ぶのでしょうか?
Reply #22016-04-22
騒音についてはあまり考慮されないことが多いですが、極端な状況下では騒音による振動が大きな事故を引き起こし、配管が破裂する可能性さえあります。 パイプラインバランス型流量計とは、バランス孔板流量計のことですか?電磁とは全く異なる測定原理の流量計であれば、使えるものなら安い方を選べばいい。
Reply #32016-04-23
この投稿は最後にHEJIYUERによって2016-4-23 23:28に編集されました。皆さん、調節弁の選定をする際に、バルブの騒音についても考慮しますか? 液体は計算する必要はなく、液体のスチーム化も計算する必要はない。ガスは状況次第で、もし圧力を半分に下げる場合は計算が必要です。 流れの遮断を考慮しますか?ノイズのバルブの影響は深刻ですか? キャビテーションとは「完全には閉塞されていない流れ」の状態であり、キャビテーションと騒音は双子のような関係にあります。キャビテーションの深刻度は騒音によって表すことができます。IECの調節弁の騒音計算基準をご覧ください。この基準では液体のキャビテーションに関する分析やパラメータが詳細に記述されており、まさにその理由です。 調節弁を選定する際は、エロージョンをできるだけ避けるべきです(例えば多段減圧構造など)。少なくとも「重度のエロージョン」は避けなければならず、エロージョンはバルブに甚大な損傷を与えるからです。 @jiaguoyun @大马配大弓

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.