Über die Leitwellenradar-Liquiditätsmessgeräte

Mit einer lernbereiten Einstellung. Hat das Leitwellenradar-Füllstandsmessgerät auch etwas mit der Dielektrizitätskonstante zu tun? ····Verwenden Sie es einfach···

Ja, es gibt Anforderungen an die Dielektrizitätskonstante – parece, dass eine Wert unter 1,4 zu schlechten Ergebnissen führt. Für die Messung des Flüssigkeitsspiegels bei Vorhandensein von Schaum und Dampf eignet sich die Wellenleitungsverfahren am besten.

Ja, wenn die Dielektrizitätskonstante zu niedrig ist, kann das Radar keine reflektierten Signale erkennen. Deshalb wird bei der Auswahl des geeigneten Systems auf die Dielektrizitätskonstante geachtet… Wenn es über der Flüssigkeitsschicht Dampf oder Schaum gibt, können die Radarwellen des kontaktlosen Radars nicht durch diese Schichten dringen. Dadurch lässt sich die tatsächliche Oberfläche der Flüssigkeit nicht messen. Nicht nur wird die Messung nicht möglich sein, sondern das Radar könnte auch keine Signale ausgeben, da keine Reflektionssignale erkannt werden können. In solchen Fällen kann nur ein Maximum- oder Minimumwert angezeigt werden

Ich möchte noch fragen: Was ist eigentlich der Begriff der Dielektrizitätskonstante – und warum kann es ohne einen niedrigen Wert keine reflektierten Echos geben? Und wenn das Medium schichtig ist, warum muss die Dielektrizitätskonstante des unteren Schichts um mehr als 10 höher sein als die des oberen Schichts?

Ein Medium erzeugt unter dem Einfluss eines äußeren elektrischen Feldes induzierte Ladungen, wodurch das elektrische Feld abgeschwächt wird. Das Verhältnis des ursprünglichen äußeren Feldes (im Vakuum) zum elektrischen Feld im Medium wird als relative Permittivität bezeichnet – sie hängt von der Frequenz ab. Die Dielektrizitätskonstante ist das Produkt aus der relativen Dielektrizitätskonstante und der absoluten Dielektrizitätskonstante im Vakuum. Das oben stammt von Baidu. Das von der Leitwellenradar gemessene Signal entsteht tatsächlich aufgrund von Veränderungen der Dielektrizitätskonstante. Je niedriger die Dielektrizitätskonstante des Mediums ist, desto näher liegt sie der Dielektrizitätskonstante der Luft – was wiederum bedeutet, dass das erzeugte Signal schwächer ist und leicht von Störsignalen übertönt werden kann. Gleiches gilt für schichtweise Medien.

Die Dielektrizitätskonstante ist ein wichtiger Faktor, der die Radarwellen beeinflusst – genauso wie die Leitfähigkeit: Manche Materialien leiten gut, andere etwas weniger gut. Dasselbe gilt für die Dielektrizitätskonstante: Je kleiner diese ist, desto stärker wird die Abschwächung der Radarsignale. Dadurch werden weniger Wellen zurückgesendet, und das Radar kann dann keine Echosignale mehr erkennen. Sie haben wieder den Radar zur Messung der Grenzschichten erwähnt. Bei den Grenzschichten muss der Unterschied zwischen den Dielektrizitätskonstanten in der oberen und unteren Schicht ziemlich groß sein – es entsteht wohl eine Emulsionsschicht in der Mitte. Das ist mir nicht ganz klar; ich werde mich darin weiter informieren

Durch Ihre Erklärung und das, was ich bei Baidu gesucht habe, habe ich endlich verstanden: Je größer die Dielektrizitätskonstante ist, desto besser ist die Isolierfähigkeit des Mediums – und desto höher ist auch die Reflexionsrate für elektromagnetische Wellen. Bei der Messung an einer Grenzfläche darf die Dielektrizitätskonstante des oberen Mediums nicht zu groß sein. Wenn sie zu groß ist, können die elektromagnetischen Wellen die Grenzfläche zum nächsten Medium nicht erreichen. Da die elektromagnetischen Wellen bereits durch das obere Medium gedrungen sind und ein Teil davon reflektiert wird, wird die Energie der Wellen entsprechend abgeschwächt. Deshalb sollte die Dielektrizitätskonstante des unteren Mediums möglichst groß sein – dadurch gibt es mehr reflektierte Wellen, was wiederum eine bessere Messgenauigkeit ermöglicht.

Danke, ich habe es später auch nachgeschaut. Hat die Leitwelle denn keinen Einfluss? Ich weiß, dass Mundstücke Auswirkungen haben. Hat es keine Auswirkung darauf, ob Wellen geleitet werden oder nicht?