HCBBS Forum (Deutsch)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Lassen Sie uns über die Fortschritte bei der C3-, C4-Dehydrogenation sowie der gemischten Dehydrogenation, den Stand der Industrialisierung und Anwendung sprechen

2016-05-12View Original

Thread Content

Unter dem Einfluss der Entwicklung von Schiefergas wird das Flüssiggas mit folgenden Problemen konfrontiert sein: 1. C4-Dehydrogenationsanlagen, wie z. B. Isobutan-Dehydrogenationsanlagen. Welche Technologien gibt es derzeit? Abgesehen von ABB LUMMUS und UOP – gibt es noch weitere Anwendungen in der Industrie? 2. Welche industriellen Anwendungen gibt es für C3-Dehydrogenationsanlagen, wie beispielsweise Propan-Dehydrogenationsanlagen? Konversionsrate 80%? Ertrag 45%? Wie hoch sind die Verarbeitungskosten jeweils? 1400 Yuan/Tonne? 3. Gibt es derzeit Technologien zur gemischten Dehydrierung von C3- und C4-Alkanen? Gibt es Industrialisierungs- und Anwendungsgeräte?
Reply #22017-09-25
Bislang wurden nur UOP und LUMMUS untersucht. Der Prozess von UOP ähnelt dem kontinuierlichen Reforming, während LUMMUS parallele Reaktoren verwendet und numerische Steuerungsprogramme einsetzt, um eine kontinuierliche Produktion zu simulieren. Der Energieverbrauch des LUMMUS CATOFIN-Verfahrens beträgt etwa 480 kg Standardöl pro t Einlaufmaterial. Die Einwegumwandlungsrate von C3 beträgt etwa 55 %, bei C4 etwa 48 %. Der Vorteil von UOP ist die kontinuierliche Produktion, doch die Umsetzungsrate pro Durchlauf liegt bei 35–40 %. Ich hoffe, das hilft Ihnen
Reply #32018-01-25
Es gibt viele Anlagen zur gemischten Dehydrierung; diejenigen, bei denen UOP verwendet wird, gehören zu Jingbo Petrochemical – es handelt sich dabei um Anlagen zur gemischten Dehydrierung von Kohlenwasserstoffen der Klassen C3 und C4
Reply #42018-07-21
Ich möchte fragen: Unter gemischter Dehydrogenation versteht man wohl reinen Propan, reinen Butan – oder auch eine Mischung aus Propan und Butan, richtig?
Reply #52018-07-25
Die Mischdehydrogenierung wird im Grunde nicht mehr angewandt, und auch die Dehydrogenierung des Isobutans erfolgt über MTBE. . . Am besten ist die Propan-Dehydrogenierung – außerdem benötigt sie weniger Anlagenkomponenten
Reply #62018-08-02
Bei der Mischdehydrogenierung von UOP werden die Kohlenwasserstoffe der Klassen C3 und C4 miteinander vermischt und gemeinsam in den Reaktor eingebracht. Bei der Mischdehydrogenierung von Lummus hingegen gelangen die Kohlenwasserstoffe der Klassen C3 und C4 jeweils in separate Reaktoren – anschließend werden sie miteinander vermischt und wieder getrennt
Reply #72019-05-20
Heutzutage wird die Dehydrogenierungstechnologie mit einer Kombination aus C3- und C4-Verbindungen von Unternehmen wie Jingbo Petrochemical und Dongming Petrochemical immer häufiger eingesetzt. Lasst uns miteinander austauschen – schließlich handelt es sich dabei um Technologien aus dem Ausland
Reply #82020-08-31
Ich arbeite bei Yanchang Petroleum, auch im Bereich der gemischten Dehydrierung bei UOP
Reply #92020-10-07
Der Schlüssel ist, ob bei der zweiten Dehydrierung von Butan Butadien entsteht. Der Katalysator hat doch eine Wirkung, oder?

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.