HCBBS Forum (Deutsch)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Warum können Strömungsbetriebsreaktoren die Festbettreaktoren nicht vollständig ersetzen?

2016-07-22View Original

Thread Content

Dieser Beitrag wurde zuletzt von Rist am 22.7.2016 um 16:29 bearbeitet und festgehalten. Der Reaktionszyklus bei der Hydrierung von Schweröl in Festbettreaktoren ist in der Regel durch den Druckabfall im Reaktorbett begrenzt. Oft liegt der Schwefel- sowie Kohlenstoffgehalt des Ausgangsöls noch innerhalb der zulässigen Werte – doch aufgrund eines zu hohen Druckabfalls im Reaktorbett muss die Produktion gestoppt werden, um das Reaktormaterial auszutauschen. Reaktoren im Oberflächenstromverfahren weisen einen niedrigeren Druck auf und können mehr Metall aufnehmen. Warum werden Oberflächenreaktoren nicht weit verbreitet eingesetzt? Außerdem wird die Anlage nur im ersten Reaktor mit einem Oberflächenstromverfahren eingesetzt – warum werden dann die anderen vier Reaktoren nicht ebenfalls mit diesem Verfahren betrieben?
Reply #22016-08-03
Auch ich kümmere mich sehr um dieses Problem, und wir haben bei der ersten Anlage zur Hydrierung von Schweröl tatsächlich keine Strömungsanordnung verwendet.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.