HCBBS Forum (한국어)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

24VDC 신호를 PLC로 보낼 때, 1.5제곱밀리미터 직경의 제어 케이블을 사용하는데, 300미터 거리를 전송해도 문제가 있을까요?

2016-08-18View Original

Thread Content

RT, 현장은 PLC 캐비닛에서 약 300m 떨어져 있습니다. 거리가 멀어서 신호에 왜곡이 생기지는 않을까요?
Reply #22016-08-18
차단층을 함께 넣는 것이 가장 좋습니다.1.5의 선으로, 현장에서는 500 거리에 사용한 적이 있음.
Reply #32016-08-18
전류 신호는 문제없을 거예요.....
Reply #42016-08-18
동의합니다.차단층을 함께 넣는 것이 가장 좋습니다. 300미터는 다소 멀다고 할 수 있습니다.
Reply #52016-08-20
전혀 문제없어요. 차폐층은 연결할 필요도 없어요. 전혀 문제없습니다
Reply #62016-08-20
계기 브리지 라인을 따라 설치하기만 하면, 220V 이상의 전원선 등과 함께 설치하지 않는 한 문제없으며, 차폐 처리도 필요 없습니다
Reply #72016-08-20
현재 계측기 트랜스미터의 2선식은 모두 4-20mA 전류 출력이므로, 이 거리라면 계기가 켜질 수 있습니다.괜찮아요
Reply #82016-08-21
문제없어요.800M도 괜찮아요.적절한 차폐 케이블을 선택하기만 하면 됩니다.하지만 전자기 유량계의 경우는 잘 모르겠으니, 계산해 보는 것이 가장 좋습니다.
Reply #92016-08-22
1. 디지털 신호, 아날로그 신호, 혹은 고주파 펄스 입력 신호인가요? 2. 디지털 전압 신호인 경우, 회로의 커패시턴스가 신호의 응답 시간에 영향을 미치는 것은 당연합니다.
3. 고주파 신호인 경우, 너무 긴 케이블은 치명적인 영향을 미칩니다 :)
Reply #102016-08-22
DI/O에는 아무런 문제가 없습니다. AI/O의 경우, 계측기용 브리지를 통해 전력이 공급된다면 220V 이상의 전압이라도 문제가 없습니다.: victory:

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.