Probleme mit der Kraft, die die Rohre in CaesarII auf die Geräte ausüben!
Thread Content
1. Die Rohre werden mit Flanschen an den Öffnungen des Behälters verbunden. Wie groß ist heute die Kraft, die das Rohr auf den Behälter ausübt, und in welche Richtung wirkt diese Kraft? Wie wird es überprüft, wie sieht es aus? Ist es notwendig, Simulationsgeräte zu verwenden? 2. Die Spannungen in den Rohren sind im Rahmen der zulässigen Werte – doch die Dehnung beträgt 30 bis 40 mm. Könnte das eine zu große Ausdehnung sein? 3. Welche Methode ist besser zur Überprüfung der Flansche? Peq oder NC 3658.3? Welches Material entspricht beim Auswahl des ASME-Modells in Peq dem nationalen Standard?
1. Um die auf den Rohranschluss wirkende Kraft zu berechnen, ist es nicht unbedingt notwendig, das gesamte Gerät zu simulieren – es reicht aus, den Rohranschluss zu simulieren. 2. Diese Verschiebung ist nicht groß – sonst wäre ein so langer Tragarm überhaupt nicht notwendig. Er dient dazu, dass die Rohre sich bewegen können. Man kann sich die Angaben zur Verschiebbarkeit der Tragarme in den Standards für Rohrhalterungen ansehen.
3. Gibt es in den HG-Flanschstandards Angaben zum entsprechenden Material? Das sollte man überprüfen
3. Gibt es in den HG-Flanschstandards Angaben zum entsprechenden Material? Das sollte man überprüfen
Welcher Wert sollte bei der Überprüfung des Rohranschlusses verwendet werden: absolute, SRSS oder Unity Check? Auf was beruht das? Wird bei der Auswahl der eql-Datei auf die per Pipeline verbundenen Geräte geachtet? Wenn die Pumpe nach API-610 angeschlossen wird, wie ist es dann, wenn sie an einen horizontalen Tank angeschlossen wird? Sowohl AS1210 als auch Vessel sind Standards für Behälter. Zudem werden die Eingaben der X-, Y- und Z-Koordinaten in der Regel mit der Y-Achse als Referenzvektor verwendet? Kann man eine Überprüfung der Rohröffnung in Form einer Zeichnung erstellen? Kann man genauso wie mit ISO erkennen, in welche Richtung und mit welcher Kraft die Rohre auf das Gerät wirken?
Habe gerade gelernt, mit CaesarII zu rechnen – danke an die beiden oben!
1. Die Öffnungen der Steuergeräte müssen bis zu den Befestigungspunkten der Geräte modelliert werden. Wenn die Geräte nicht simuliert werden, müssen die Verschiebungen der Öffnungen manuell berechnet werden； 2. Die Verschiebung ist nicht groß, aber man muss berücksichtigen, ob die Tragarmen herunterfallen könnten oder ob die angrenzenden Rohrleitungen in Konflikt geraten könnten ； Wenn es um die Biegung geht, dann ist sie ziemlich groß – im kalten Zustand scheint sie nicht mehr als 15 mm zu betragen?
Ich möchte das auch wissen? Jetzt, da du es weißt, zeig es mir bitte. Danke.