水ポンプの入札についての質問です。
Thread Content
質問したいのですが、最近水ポンプの入札書を作成しているんです。具体的な水ポンプとは、小型ガス火力発電所のボイラ給水ポンプ、循環水ポンプ、凝縮水ポンプなどで、これらはすべて遠心ポンプに分類されるようであり、その中でもボイラ給水ポンプは多段式の遠心ポンプである。入札書には水ポンプの性能評価が含まれていますが、どのような観点から評価すべきでしょうか？差を広げる？例えば効率や、キャビテーション余裕などは必要でしょうか？他に指標はありますか？ また、性能試験を行う際には、一般的にどのような項目を行うのでしょうか？ あまりよくわかりません。スレ主の大神にぜひご指導をお願いします！ありがとうございます。
この投稿は最後にhlclによって2016-10-18 07:58に編集されました。Q定格/Qbepは0.8より大きく1.2未満であることが望ましく、優先作業領域を示します。揚程上昇量は1.1より大きく、1.2未満が望ましい；D/L、ベアリング部の軸径/ベアリングスパンは0.04以上が望ましい；最大インペラを使用した場合、揚程余裕は定格値の5％以上か；業績表も忘れないでください。キャビテーション比速度は、一般的に13000m3/h、rpm、m未満であることが求められます
すごく専門的だね。よくわかりません。。。やはり真剣に勉強しないとね*。これらは仕事での経験によるものですか、それともどのような基準で決められたものですか？また、これらの指標は実験や試験によって導き出せるものでなければならない。さもなければ、入札に勝つために各機器メーカーがすべて満たせると主張するだけで、どうやって検証するかあなた方にはわからないのだ。。。
私たちが外国人と交渉する際の要求です。これらはAPI610と設計院のいくつかの要求です。
こんにちは！ご指摘のQ定格/Qbepは、優先動作領域を示すため、0.8より大きく1.2未満であることが望ましいです。揚程上昇量は1.1より大きく、1.2未満が望ましい；D/L、ベアリング部の軸径/ベアリングスパンは0.04以上が望ましい；最大インペラを使用した場合、揚程余裕は定格値の5％以上か；業績表も忘れないでください。キャビテーション比回転速度は一般的に13000m3/h未満が求められますが、rpmやmといった指標は技術要件として設定する方が良いのでしょうか？Wスコアの条件を設定しないの？評価条件としてどのように操作しますか？ 例えば、0.8＜Q定格/Qbe＜1.2の場合に得点を与え、他の範囲では得点を与えない、といった設定でしょうか？また、上記の揚程上昇量、定格Q/Qbep、キャビテーション比速度は性能試験によって測定できるのでしょうか？測定できなければ、入札時に不正行為があったかどうかを確認できないため、評価基準としても適切ではありません。 大神のアドバイス、ありがとうございます！
Q定格/Qbep、これは特に重要です。上記のパラメータはすべて決定可能です。これらの指標をメーカーに渡して、メーカーに満たしてもらえばいいのです。最初の条件を満たしていない場合は、推奨しません。その他の点については相談可能で、メーカー側でも調整できます。
試験 無監視試験 監視試験 動的ローター平衡（G2.5） Y 水圧試験 Y 必要キャビテーション余裕試験 Y 性能試験 Y LOSを除く完全な機器セットの機械的運転試験 Y 最終組立前の清浄度 Y