Einige kurze Anmerkungen zu Schneckenmixern, Rahmenmixern und Hyperbolischen Mixern
Thread Content
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Ach am 5.11.2016 um 18:40 bearbeitet. Was betrifft die zugesetzten Stoffe PAC und PAM – welcher dieser drei Arten von Mixern erzielt dabei die beste Wirkung? Gibt es irgendwelche guten Empfehlungen? Danke: victory:
In der Regel werden je nach den Anforderungen der jeweiligen Herstellungsprozesse sowie den Eigenschaften der Materialien verschiedene Arten von Rührern gewählt. Die PAM- und PAC-Rührer, die ich gesehen habe, sind in der Regel Schneckenrührer. Der Ruder-Typ ist ein Mixer mit einfacher Konstruktion und dem ausgewogensten Ergebnis; er wird etwas häufiger verwendet ； Rahmenmischer sind in der Regel Mischer mit niedriger Drehzahl und werden häufig zum Mischen von großen Mengen an Medien mit hoher Viskosität eingesetzt ； Die Hauptfunktion des Hyperbolischen Rührers besteht darin, das Absinken zu verhindern; seine Wirkung ähnelt etwas der eines Propeller-Rührers. Wenn etwas falsch ist, bitte korrigieren Sie mich
Pürierartig – die Viskosität wechselt in der Regel schnell. Rahmenbauweise – hohe Viskosität, schnelle Wärmeübertragung. Wir haben mit Hyperflächen nicht viel gearbeitet und kennen uns damit nicht aus – andere Meerestouristen sollen dazu etwas hinzufügen. Außerdem sollte das Planungsbüro Ihnen bei der Planung eine Antwort geben. Gleichzeitig muss man auch die eigene Fertigungsmethode berücksichtigen – es gibt nichts, was zu 100 Prozent geeignet ist; jedes Verfahren hat seine Vor- und Nachteile
Ja, das sollten eigentlich schon bei der Gestaltung als Parameter festgelegt werden, damit die Modellbezeichnung direkt bestimmt wird