HCBBS Forum (Deutsch)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Müssen Unternehmen, deren Prozess einen Ammoniak-Zerlegungsofen umfasst, eine Genehmigung für sicheres Arbeiten beantragen?

2016-11-07View Original

Thread Content

Ich bitte die Experten um Rat: Unser Unternehmen möchte eine Anlage zur Zersetzung von Ammoniak entwickeln – mit einem Ausstoß von 75 % H2 und 25 % Stickstoff. Welche Normen müssen bei der Planung berücksichtigt werden? Ist für dieses erzeugte Wasserstoff ein Sicherheitszertifikat für den sicheren Umgang erforderlich? Weiß jemand davon? Bitte um Antwort, vielen Dank.
Reply #22016-11-07
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Grauer Pfad 01 am 7.11.2016 um 18:20 bearbeitet. Es ist notwendig, eine Genehmigung für die sichere Herstellung zu haben – Wasserstoff gilt schließlich als gefährliches Chemikalien. Unter Unternehmen zur Herstellung gefährlicher Chemikalien versteht man solche Unternehmen, die gesetzlich gegründet wurden und über eine Gewerbelizenz oder eine entsprechende Genehmigung der zuständigen Behörden verfügen, um Endprodukte oder Zwischenprodukte herzustellen, die in der „Liste der gefährlichen Chemikalien“ aufgeführt sind. Zwischenprodukte sind solche Stoffe, die zur Erfüllung der Produktionsanforderungen hergestellt werden, um als Rohstoffe für weitere chemische Reaktionen im nächsten Produktionsprozess zu dienen. Dazu gehören nicht die Zwischenprodukte, die bei mehrstufigen chemischen Reaktionen in derselben Reaktoranlage entstehen und dabei kontinuierlich umgewandelt werden. Die Liste der gefährlichen Stoffe (Version 2015) umfasst 1648 Positionen, wodurch klar wird, dass Wasserstoff als gefährlicher Stoff gilt.
Reply #32016-11-07
Es ist unklar, ob die betreffenden Geräte als Druckbehälter oder Druckleitungen gelten. Falls dem so ist, könnten sie den Vorschriften für die Verwaltung von Sondergeräten entsprechen.
Reply #42016-11-08
Bei Projekten zum Bau von Anlagen für gefährliche Stoffe sind viele technische Vorschriften im Entwurf zu berücksichtigen.
Reply #52016-11-08
Unklar, ich war nie in einem Unternehmen für gefährliche Stoffe tätig. Ich arbeite in einem Kraftwerk – dort habe ich noch nie mit einer Genehmigung für sicheres Arbeiten zu tun gehabt
Reply #62016-11-08
Aber kann meines nicht als Zwischenprodukt gelten? Das entstandene Wasserstoffgas gelangte nicht in den Speicherbehälter, sondern wurde direkt im Ofen verbrannt. Es gibt also kein überschüssiges Wasserstoffgas mehr. Ich glaube, dass viele Unternehmen, die Ammoniak zersetzen, keine Genehmigung für sicheres Arbeiten haben. Nachdem ich Ihre Vorschriften gelesen habe, habe ich Zweifel bekommen – ich frage mich, welche Branchenvorschriften sie eigentlich befolgen
Reply #72016-11-12
Anlassierungsprozess für kaltgewalzte Bleche: Bei der Ammonolyse muss eine Sicherheitsausrüstung nach dem Prinzip „Drei gleichzeitige Maßnahmen“ vorhanden sein. Zudem sind Überprüfungen, Registrierungen sowie eine Genehmigung für sicheres Arbeiten erforderlich
Reply #82016-11-14
Das von dem Poster beschriebene Produkt kann definitiv nicht als Zwischenprodukt angesehen werden – es handelt sich dabei vielmehr um das Endprodukt der neuen Anlage, die du eingeführt hast. Daher gilt Wasserstoff gemäß den geltenden Vorschriften als gefährliches Chemikalien, das besonders streng überwacht werden muss; seine Herstellung erfordert eine Genehmigung für sicheres Arbeiten. Natürlich, wenn die Menge an Wasserstoff, die Sie erzeugen, relativ gering ist, kümmert sich vielleicht die örtliche Aufsichtsbehörde nicht darum. Wenn man davon ausgeht, dass Ammoniak zur Zersetzung verwendet wird, sind wahrscheinlich auch Tanks für flüssiges Ammoniak erforderlich. Flüssiges Ammoniak gilt außerdem als gefährliches Chemikalien, das streng überwacht werden muss. Es wird empfohlen, direkt die örtliche Aufsichtsbehörde zu konsultieren und sich an deren Anforderungen zu halten.
Reply #92021-07-19
Wasserstoff brennt direkt ab – warum wird dann nicht einfach Ammoniak verbrannt? Ist das etwa ein Umweltschutzprojekt, um die Entstehung von Stickoxiden zu vermeiden? Diese Verfahrensweise ist ziemlich seltsam – Wasserstoff wird verbrannt und ist somit nutzlos. Warum wird dann nicht einfach Stickstoff verwendet, anstatt Sauerstoff zu gewinnen?~~~

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.