Thread Content
Este mensaje fue modificado por última vez por shineduke el 19-11-2016 a las 13:36. En las normas de diseño arquitectónico relacionadas con la prevención de incendios, así como en los ejemplos que se presentan posteriormente, no se menciona al óxido de azufre trióxido. Aunque el ácido sulfúrico fumante se clasifica como un oxidante de clase B, con alto riesgo en caso de incendio, parece que la capacidad oxidante del óxido de azufre es aún mayor que la del ácido sulfúrico fumante. ¿Cómo debería clasificarse entonces?
Según esto, las propiedades del trióxido de azufre y del ácido sulfúrico fumante no son muy similares, solo que la concentración de trióxido de azufre libre es más alta
¿Hay alguna base? ¿En las empresas que producen ácido sulfúrico a partir del azufre, la unidad de trióxido de azufre se clasifica como de tipo A? ¿Hay alguien que trabaje en este área que pueda responder?
En la “Tabla de información para la clasificación de sustancias químicas peligrosas” de 2015 no se indica la categoría de oxidación del trióxido de azufre y del ácido sulfúrico fumante. En cuanto a las soluciones de peróxido de hidrógeno: (1) si su concentración es ≥60%, se trata de líquidos oxidantes, categoría 1; (2) si la concentración está entre 20% y 60%, también se trata de líquidos oxidantes, categoría 2; (3) si la concentración está entre 8% y 20%, se trata de líquidos oxidantes, categoría 3. Esto indica que la capacidad oxidante del trióxido de azufre y del ácido sulfúrico fumante probablemente no sea muy alta. Clasificarlo como de tipo B no plantea casi ningún problema.