HCBBS Forum (Tiếng Việt)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Bài toán tính ứng suất cho phép trong SW6.

2016-12-10View Original

Thread Content

Như đã đề cập, cường độ tính toán SW6 được sử dụng phổ biến trong quá trình tính toán thiết kế. Các đồng nghiệp cho rằng biên độ dữ liệu do SW6 tính toán là đủ nên không cần tăng hệ số an toàn cho phù hợp.; Một câu hỏi là: 1. Ví dụ, ứng suất cho phép ở nhiệt độ thấp của S30408 ​​​​là 137Mpa, vậy cường độ giữa -10oC và -196oC không có sự thay đổi? Tại sao các giá trị tính toán lại giống nhau. 2. Ngoài ra, 137Mpa dường như không có hệ số an toàn bổ sung.
Reply #22016-12-10
. . . . Không có sự thay đổi. Nếu bạn nhìn vào 150, bạn cần sử dụng lợi nhuận để nhận được giá trị 20 độ cho nhiệt độ thấp. Điều này không liên quan gì đến phần mềm.
Reply #32016-12-10
Ai đã xem kỹ GB150 sẽ không hỏi câu hỏi như vậy.
Reply #42016-12-11
Bảng GB150 chỉ định nhiệt độ thiết kế
Reply #52016-12-11
Việc giảm ứng suất cho phép xuống 137Mpa không có vấn đề gì. Đây là cách chúng tôi thường tính toán.; Nhưng bạn có bao giờ nghĩ rằng điều kiện làm việc không có 20oC sẽ giống như -196oC không? Tôi đang đặt câu hỏi về điều kiện làm việc thực tế! Mong mọi người có thể suy nghĩ kỹ và phân tích!
Reply #62016-12-11
Việc giảm ứng suất cho phép xuống 137Mpa không có vấn đề gì. Đây là cách chúng tôi thường tính toán.; Nhưng bạn có bao giờ nghĩ rằng điều kiện làm việc không có 20oC sẽ giống như -196oC không? Tôi đang đặt câu hỏi về điều kiện làm việc thực tế! Mong mọi người có thể suy nghĩ kỹ và phân tích!
Reply #72016-12-11
Việc giảm ứng suất cho phép xuống 137Mpa không có vấn đề gì. Đây là cách chúng tôi thường tính toán.; Nhưng bạn có bao giờ nghĩ rằng điều kiện làm việc không có 20oC sẽ giống như -196oC không? Tôi đang đặt câu hỏi về điều kiện làm việc thực tế! Mong mọi người có thể suy nghĩ kỹ và phân tích! Một vấn đề khác mà chưa ai thảo luận là liệu có hệ số an toàn nào được bổ sung vào ứng suất cho phép là 137mpa hay không. Tôi thực sự đã không chú ý đến nó! Câu hỏi này xuất hiện trong cuộc trò chuyện ngẫu nhiên giữa các đồng nghiệp!
Reply #82016-12-11
Việc giảm ứng suất cho phép xuống 137Mpa không có vấn đề gì. Đây là cách chúng tôi thường tính toán.; Nhưng bạn có bao giờ nghĩ rằng điều kiện làm việc không có 20oC sẽ giống như -196oC không? Tôi đang đặt câu hỏi về điều kiện làm việc thực tế! Mong mọi người có thể suy nghĩ kỹ và phân tích!
Reply #92016-12-11
Việc giảm ứng suất cho phép xuống 137Mpa không có vấn đề gì. Đây là cách chúng tôi thường tính toán.; Nhưng bạn có bao giờ nghĩ rằng điều kiện làm việc không có 20oC sẽ giống như -196oC không? Tôi đang đặt câu hỏi về điều kiện làm việc thực tế! Mong mọi người có thể suy nghĩ kỹ và phân tích! Một vấn đề khác mà chưa ai thảo luận là liệu có hệ số an toàn nào được bổ sung vào ứng suất cho phép là 137mpa hay không. Tôi thực sự đã không chú ý đến nó! Câu hỏi này xuất hiện trong cuộc trò chuyện ngẫu nhiên giữa các đồng nghiệp!

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.