Sương mù và sự phát triển công nghiệp
Thread Content
Hôm qua tôi xem một bài viết trên WeChat, nói về Nam Phi. Ban đầu, nước này phát triển rất tốt. Nhưng sau đó, các phương tiện truyền thông ở châu Âu và Mỹ liên tục chỉ trích tình trạng ô nhiễm ở Nam Phi; người dân cũng kêu gọi mạnh mẽ việc bảo vệ môi trường. Vì vậy, Mandela đã chấp nhận các đề xuất từ phương Tây và áp đặt những quy định nghiêm ngặt nhất về bảo vệ môi trường, với mức phạt không giới hạn. Kết quả là nhiều doanh nghiệp phải đóng cửa, phá sản; mức sống và thu nhập của người dân giảm sút nghiêm trọng. Các công ty từ châu Âu và Mỹ lợi dụng cơ hội này để mua lại phần lớn các doanh nghiệp ở Nam Phi, sau đó mở rộng sản xuất trên quy mô lớn. Các phương tiện truyền thông không còn đưa tin về tình trạng ô nhiễm nữa, người dân cũng không còn phản đối nữa. Mọi người nghĩ sao về chuyện này?
Kiểm soát ô nhiễm và phát triển kinh tế có vẻ như là hai điều không thể đạt được cùng lúc? Nhật Bản làm được điều đó như thế nào? Châu Âu và Mỹ làm được như thế nào?
Thời đại đã khác rồi. 。 。 。 。 。
Tư tưởng lấy phát triển kinh tế làm trung tâm.
Trời có sương mù, bệnh viện đã quá tải vì số bệnh nhân.
Phát triển là nguyên tắc cơ bản; một sự phát triển có chất lượng chính là niềm hy vọng của tất cả mọi người. Còn về việc làm thế nào để cân bằng, đó quả thực là một công việc đòi hỏi kỹ năng. Điều chúng ta có thể làm là cố gắng hết sức mình thôi.
Sự phát triển kinh tế chắc chắn sẽ gây ra ô nhiễm, nhưng cần kiểm soát nó ở mức có thể chấp nhận được, không thể để nó phát triển một cách vô hạn
Trước khi châu Âu, Mỹ và Nhật Bản làm được thì sao? Đừng để bị lừa bởi cái gọi là sự phát triển của các nước Âu Mỹ hiện nay; trước đây mức độ ô nhiễm ở họ còn tồi tệ hơn cả Trung Quốc nữa! Chỉ là họ phát triển kinh tế sớm hơn Trung Quốc, phát hiện ra vấn đề sớm hơn và bắt đầu xử lý chúng sớm hơn. Hơn nữa, nhiều doanh nghiệp gây ô nhiễm nghiêm trọng vẫn được phép hoạt động trong nước họ; nhiều doanh nghiệp khác lại lợi dụng danh nghĩa thu hút đầu tư để xây dựng nhà máy, gây ô nhiễm cho các nước thuộc thế giới thứ ba! Hãy chú ý đến tình hình phát triển kinh tế của các nước châu Âu, Mỹ và Nhật Bản. Bạn sẽ thấy rằng quy trình phát triển ở các nước này đều giống nhau: đó là việc gây ô nhiễm trước, sau đó mới tính đến việc xử lý ô nhiễm; chỉ khi đã bị ô nhiễm thì mới chú trọng đến việc ngăn chặn nó. Việt Nam hiện tại cũng chưa muộn để bắt đầu xử lý vấn đề ô nhiễm; mọi thứ đều cần có quá trình thôi. Không cần phải so sánh mình với người khác, cũng đừng để bị các thông tin tuyên truyền từ phương Tây lừa dối!
Hiện nay chi phí quản lý rất cao, vậy ai sẽ quản lý để đạt được hiệu quả?
Điều này liên quan đến vấn đề lợi ích. Ở một số nơi, dù bị ô nhiễm trong nhiều năm nhưng cũng chẳng có ai nhắc đến điều đó; còn ở một số nơi khác, chỉ cần bị ô nhiễm thôi cũng đã khiến một số người phật lòng.