¿Cuál es la diferencia entre las tecnologías de desnitrificación SNCR y SCR?
Thread Content
Buenos días. ¿Cuál es la diferencia entre las tecnologías de desulfuración SNCR y SCR? Somos una empresa de calefacción que cuenta con 3 calderas de cadena a carbón, cada una con una capacidad de 45 toneladas de vapor. Para la desulfuración, utilizamos el método del óxido de magnesio. Debido a las nuevas normas establecidas en Tianjin, DB12/151-2016, las emisiones de óxidos de nitrógeno han sido reducidas: de 400 mg por metro cúbico a 200 mg por metro cúbico. Actualmente, nuestras emisiones reales son de unos 250-350 mg por metro cúbico. ¿Qué solución sería la mejor para garantizar una vida útil más larga de los equipos, evitando su obstrucción y posibles explosiones? Gracias
La diferencia es que uno tiene catalizador y el otro no
¿Es mejor tener un catalizador o no? ¿Cuáles son las ventajas y desventajas?
Según nuestro líder, uno es para pulverizar en polvo y el otro para pulverizar en líquido. Los que rocían líquidos ya han sido eliminados
SNCR, zona de alta temperatura 800-1100, no necesita catalizador, baja eficiencia en la remoción de nitrógeno； SCR, rango de temperatura media 300-450, requiere catalizador, alta eficiencia en la desnitrificación.
SNCR: no necesita catalizador, se utiliza amoníaco en forma de spray; la inversión en proyectos es baja； No hay eliminación de ningún tipo; se utiliza en grandes cantidades. Nuestra fábrica comenzó a utilizar SCR a principios del año 2015. Se necesita un catalizador, el costo de la inversión es alto, el catalizador es caro, y además es necesario reemplazarlo cada unos 5 años ； El método de pulverización del que habla su líder debe referirse a la inyección de caliza en el horno para eliminar el dióxido de azufre
La propuesta del número 7 es razonable. Por lo general, se utiliza primero SNCR; si eso no es suficiente para cumplir con los estándares, entonces se considera el uso de SCR. En tu caso, utilizar SNCR ya será suficiente para cumplir con los requisitos
Este mensaje fue editado por última vez por hwhk999 el 5 de enero de 2017, a las 11:27. SNCR es la abreviatura de Reacción de Reducción No Catalítica Selectiva. Como su nombre indica, en este proceso no se necesita catalizador. El agente reductor suele ser urea o una solución de amoníaco, los cuales se inyectan directamente en la zona de alta temperatura del horno, entre 850 y 1150 °C, donde reaccionan con los NOx. La eficiencia del SNCR es relativamente baja; el límite está entre el 60% y el 70%. SCR es la reducción catalítica selectiva; se necesita un catalizador, por lo que la temperatura de reacción es relativamente baja. El rango de temperatura adecuado suele estar entre 320 y 420 °C. El agente reductor generalmente es amoníaco (procedente de la evaporación del amoníaco líquido o de la pirólisis de la urea). Este amoníaco se inyecta en la zona de temperatura adecuada (generalmente en la zona vertical del conducto de humos). Utilizar un catalizador en el reactor externo da mejores resultados. Al instalar múltiples catalizadores en el SCR, la eficiencia puede alcanzar más del 90%.
SNCR, método de reducción no catalítica selectiva: como su nombre indica, se trata de una técnica que utiliza un agente reductor para reducir los NOx, sin la necesidad de un catalizador, con el fin de obtener N2. Por lo general, como reductores en el proceso SCNR se utiliza amoníaco o urea. Utilizar amoníaco es más sencillo: basta con rociarlo directamente en la zona de alta temperatura del horno, a una temperatura de 850~950 °C℃ ； Si se utiliza urea, primero es necesario preparar una solución de urea, para luego pulverizarla en el horno; la temperatura generalmente está entre 950 y 1050 °C. La eficiencia del SNCR es, por lo general, de alrededor del 50%, con un alto nivel de escape de amoníaco. SCR, reducción catalítica selectiva, es un proceso que cuenta con un catalizador adicional en comparación con SNCR; generalmente se utiliza un catalizador a base de vanadio y titanio. La temperatura de reacción es de 350-400 °C. Actualmente, muchas fábricas en el país también son capaces de llevarlo a cabo. El agente reductor sigue siendo el mismo: amoníaco o urea. Sin embargo, hay una pequeña diferencia en la forma en que se aplica el amoníaco: este necesita ser vaporizado, mientras que la urea debe someterse a pirólisis. La eficiencia del SCR es alta, pero la inversión en catalizadores es elevada, y por lo general se debe reemplazar el catalizador cada 3 años. Para calderas pequeñas como esta, basta con instalar un SNCR; es muy sencillo y el costo de inversión no es alto.