दूषित नाइट्रोजन प्रक्रिया एवं तरल नाइट्रोजन प्रक्रिया की तुलना
Thread Content
दूषित नाइट्रोजन वाली प्रक्रिया एवं केवल तरल नाइट्रोजन वाली प्रक्रिया में क्या अंतर है? ऑपरेशन करने में क्या भिन्नताएँ हैं? क्या इससे निष्कर्षण दर पर कोई प्रभाव पड़ता है?
वर्तमान में, उच्च मात्रा में नाइट्रोजन उत्पन्न करने हेतु उपयोग में आने वाली मॉलिक्यूलर सीवेज प्रक्रियाओं में “दूषित नाइट्रोजन” निकालने हेतु कोई व्यवस्था ही नहीं है। इसके अलावा, वर्तमान में दबाव बढ़ाकर ही हवा को विस्तारित किया जाता है; इस कारण ऊपरी टॉवर में जाने वाली हवा की मात्रा भी कम हो जाती है। इसलिए, रिफ्लक्स अनुपात बढ़ाने हेतु दूषित नाइट्रोजन न~~
इस पोस्ट को अंतिम बार wx_I99Wh47b द्वारा 2016-6-6 17:52 पर संपादित किया गया। विदेशियों द्वारा “डंप नाइट्रोजन” को “2nd PL” कहा जाता है। मैंने जिन प्रक्रियाओं को देखा है, उनमें 2nd PL/एयर की मात्रा 0%-7% के बीच होती है। इस सीमा में, LOX एवं LAr का निष्कर्षण दर, इस अनुपात के अनुसार ही होता है। LOX के मामले में यह अंतर काफी स्पष्ट है; 0% की स्थिति में यह 94.2% था, जबकि 7% की स्थिति में यह 96.3% हो गया। LAr के निष्कर्षण दर में तो बहुत कम बदलाव हुआ। इसे संशोधन हेतु उपयोग में लाया जा सकता है। बेशक, LOX एवं LAr की मात्रा बढ़ने के साथ ही LIN का उत्पादन कम हो जाता है।
““2nd PL/Air: 0%-7%”, क्या यह नाइट्रोजन की मात्रा है?
कंप्रेसर के इनलेट/आउटलेट पर का दबाव एवं तापमान है; इनके आधार पर इसका “पॉलीट्रोपिक इंडेक्स” ज्ञात की माध्यम का अदिशीतलता सूचकांक K ज्ञात करें, ताकि बहुरूपीय दक्षता की गणना की जा सके।
हाँ, उदाहरण के लिए, टॉवर में प्रवेश करने वाली हवा की मात्रा 100,000 Nm3/घंटा है। 7% गंदा नाइट्रोजन, अर्थात् 2nd PL, की मात्रा 100,000 × 7% = 7,000 Nm3/घंटा होगी।