Thread Content
जैसे-जैसे पर्यावरणीय विकास से प्राप्त आर्थिक लाभ कम होते जा रहे हैं, पर्यावरण का बलिदान करके आर्थिक विकास हासिल करने की नीति के नुकसान भी स्पष्ट होते जा रहे हैं। इसके परिणामस्वरूप पर्यावरण संबंधी समस्याएँ भी लगातार बढ़ रही हैं। पर्यावरण संरक्षण हेतु नियम भी कड़े होते जा रहे हैं; छोटे आकार के बॉयलरों में उपयोग होने वाले ईंधन पर भी प्रतिबंध लग रहे हैं – कोयले से लेकर जैव ईंधन एवं गैस तक। इससे उद्योगों की उत्पादन लागत में भारी वृद्धि हो रही है, और कई उद्योग तो बंद भी हो रहे हैं। दीर्घकालिक दृष्टि से, छोटे आकार के बॉयलरों का स्थान बड़े आकार के बॉयलरों द्वारा लिया जाना अपरिहार्य है; केंद्रीकृत ऊष्मा आपूर्ति भी एक प्रमुख विकास दिशा है। हालाँकि, कुछ उद्योग ऐसे भी हैं जो किसी न किसी कारणवश इस मॉडल को अपना नहीं पा रहे हैं। ऐसी स्थिति में, औद्योगिक बॉयलरों का भविष्य क्या होगा?
वर्तमान में, **प्राकृतिक गैस के उपयोग को बढ़ावा दिया जा रहा है**, लेकिन व्यावहारिक अनुप्रयोग में कई समस्याएँ हैं:
1. प्राकृतिक गैस पाइपलाइनों की व्यवस्था संबंधी समस्याएँ; इनका उपयोग अपेक्षाकृत कम हो रहा ह; 2. उद्यमों की लागत में भारी वृद्धि ; 3. बॉयलर की क्षमता/टनाज़ सीमित है। ; 4. भंडारण संबंधी समस्याएँ – औद्योगिक उद्देश्यों हेतु इसकी खपत बहुत अधिक है; दीर्घकालिक दृष्टि से यह व्यवहार्य नहीं है।
किसी भी उद्यम के लिए, सबसे महत्वपूर्ण बात तो लागत एवं लाभ ही है। लेकिन कड़ी होती पर्यावरण नीतियों के कारण, कई उद्यमों को ऐसे अवैध तरीके अपनाने पड़ रहे हैं। जहाँ नियमों के अनुसार केवल जैविक ईंधन जैसे स्वच्छ ऊर्जा स्रोतों का ही उपयोग किया जा सकता है; वहाँ भी कुछ उद्यम लकड़ी, धान की भूसी आदि जैसे अन्य ईंधनों का उपयोग कर रहे हैं। या फिर वे जैविक ईंधन के नाम पर अन्य अवैध ईंधनों का उपयोग कर रहे हैं। आदि/इसी प्रकार
लगता है कि अब शहरी क्षेत्रों में बॉयलरों (कार्यालय भवनों, होटलों, कारखानों में ऊष्मा आपूर्ति हेतु) का उपयोग मुख्यतः गैस से किया जा रहा है, या फिर गैस एवं ईंधन दोनों का संयुक्त रूप से उपयोग हो रहा है। हालाँकि, आम तौर पर टनाज़ 10 टन/घंटा से कम ही होता है; गर्म पानी के बॉयलरों की क्षमता भी अधिकतर 4.2 मेगावाट से कम ही होती है। हालाँकि, ये सभी त्वरित-स्थापना वाले बॉयलर हैं।