素人なんですが、質問します。電気化学的酸化法の信頼性はどうでしょうか？

外部から電力を供給しなくても、溶液内部で化学ポテンシャルが形成される

電気化学的な処理技術について聞いたことがありますが、どなたかその技術について説明していただけませんか。

実際、皆さんが事実に注目すればいいのです。現在、どれだけの企業が電気化学法を用いて循環水処理を行っているでしょうか？どれだけの企業が化学薬剤を使用した方法で循環水処理を行っているのでしょうか？この結果を見れば、だいたい分かります。 循環水処理は、処理コストだけで判断してはならず、実際の処理効果や、循環水の水質変化に対応する措置の信頼性と実現可能性も考慮しなければならない。

ぜひ、私のQQ番号838140483に追加してください。そうすればやり取りができます

TPFC鉄炭充填材//微電解充填材の7つの問題点のまとめ：1、微電解とは何か：微電解とは、鉄元素と炭素元素が自発的に生み出す微弱な電流を利用して、廃水中の汚染物質を分解する汚水処理技術です。密接に接触している鉄と炭素が廃水溶液中に浸されると、鉄原子と炭素原子の間に自動的に弱い分子内電流が生じます。この微小な電流によって廃水中の汚染物質が分解される反応を微電解と呼びます。 2、微電解の原理：充填材を電解質溶液に浸すと、FeとCの間に1.2Vの電極電位差が生じるため、無数の微電池システムが形成される。その作用空間内に電場が構成され、陽極反応によって大量のFe2+が廃水に放出され、さらに酸化されてFe3+となり、高い吸着・凝集活性を持つ凝集剤が生成される。陰極反応によって大量のフリーラジカルが生成され、弱酸性の条件下では、これらの活性成分が廃水内の多くの成分と酸化還元反応を起こし、有機高分子を切断して分解させる。これにより、特に染色廃水の色度が除去され、廃水の生物分解性が向上する。その動作原理は、電気化学、酸化還元、物理吸着、および凝集沈殿の相乗効果によって廃水を処理するものです。 3、長所：適用範囲が広く、処理効果が高い。コストが低く、操作やメンテナンスが容易。電力を消費する必要がなく、反応速度が速い。処理結果が安定しており、二次汚染を引き起こさない。廃水の生分解性を向上させ、化学沈殿法によるリン除去や還元法による重金属除去が可能。また、生物処理の前処理としても利用でき、汚泥の沈降や生物膜の形成を促進する。 4、処理後の炭素はどこへ行くのか：充填材内の炭素は大きな粒子として存在するのではなく、非常に微細な形で存在している。反応の過程で鉄が消費されるにつれて炭素も絶えず剥がれ落ち、剥がれ落ちた微細な炭素粒子は汚染物質を吸着し、沈殿槽で凝集沈殿する。 5、なぜ充填剤を交換する必要がないのか：鉄と炭素は同時に消費されるため、充填剤内の鉄と炭素の比率は決して変わらず、したがって充填剤の消費は質的な変化ではなく、量の変化に過ぎない。ですから、充填材が消耗するにつれて、新しい充填材を追加するだけでよいのです。 6、強度の問題：1050度以上の高温で焼結することにより、新型の鉄炭素マイクロ電解充填材の物理的強度は1000Kg/CM2に達し、20mの水柱圧力に耐えることができる。したがって、微電解塔内に充填することは安全かつ信頼性が高い。 7、なぜ固結しないのか：従来の充填材が固結するのは、鉄粒子が炭素粒子によって均一に分散されていないためで、鉄粒子同士が錆びて固結しやすくなるのです。新しい型の微電解充填材は、特別な高温焼結工程を経ることで、この充填材内の鉄と炭素が鉄炭複合構造の形で存在するようになります。鉄の骨格と炭素鎖が互いに交差しており、この交差構造によって鉄粒子が炭素粒子によって均一に分散されるため、固まることはありません

私は電気化学的な循環水処理を行っており、スケール除去、錆防止、防腐、殺菌、藻類抑制の処理を行い、排出量を削減しています

現在の化学処理および電気化学処理システムの数で否定するのは、少し偏っているのではないでしょうか？？？新技術の大規模な導入初期には、伝統的なソリューションほど多くはないでしょう、そう思いませんか？ 確かに、優先順位を明確にする必要があります。システムのスケール問題を解決し、システムが健全かつ安定して稼働し続けることこそが最優先事項であり、投資回収や運用コストはその次の要素です。 当社の電気化学装置の導入効果については、本フォーラムに掲載されている黒竜江省のある化学企業の事例をご覧ください。お問い合わせはdj122972@163.comまでどうぞ