HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

パイプラインにおけるリジッドハンガーとスプリングハンガーの割合

2015-10-22View Original

Thread Content

パイプライン システムでは、通常の状況でリジッド ハンガーとスプリング ハンガーの適切な比率はどれくらいですか? 1です:1? また、冷間状態において制御すべき適正冷間変位は10mmでどのくらいでしょうか?
Reply #22015-11-05
仮にこのようなことを定めたとしても、それは象徴的なものにすぎず、実施の根拠にはなりません。
Reply #32016-03-05
十分な金持ちなら、すべてのスプリングハンガーを硬くすることができる
Reply #42016-03-08
1. スプリングが多すぎるためにパイプラインの安定性が失われないように、スプリングと剛性フレームを適切に配置する必要があります。スプリングの使用はできるだけ少なくすることをお勧めします。 2. 冷間時の変位は一般に非常に小さいです。これだけ排気量が大きい場合は注意してください。寒い環境での不安定性を避けてください。高温条件下での変位では、サポートとハンガーの脱落を防止する必要があります。
Reply #52016-09-28
1 剛性ブラケットと弾性ブラケットの間に固定された比率はなく、工場の温度、サイズ、プロセスに関係します。ただし、1:1 は達成されるべきではなく、システム メーカーによっては 10:1 を達成できない場合もあります。 2 偏向制御は主に周波数共振の回避に基づいています。国家標準要件は、デバイス内部で 15MM、デバイス外部で 38MM です。一般に、プロジェクトの規制には要件があります。個人的にはこれより小さければ大丈夫だと思います。私は平均的です*慣性制御の最大たわみ量は6/12mmです。
Reply #62016-10-12
規制はないようで、応力と力の要件を満たすだけです。
Reply #72017-02-21
これを決定するには計算が必要です

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.