ルートバルブの設定の問題
Thread Content
ある機器の入口には元々ルート中バルブが装備されていました。その後、制御システムを設置し、前後 2 つのゲートバルブとバイパスストップバルブを含む調整弁グループを追加する必要がありました。エンジニアは元のルートバルブをキャンセルしました。これは実現可能でしょうか?
これはあまり一般的ではない状況です。装置の入口および出口バルブは保持しておくことをお勧めします。
いいえ、1点が2点になり、機能が異なります。緊急時に 1 つのバルブを閉じると 2 つのバルブを閉じることになります。単純な問題を複雑にしてしまいます。
エンジニアは元のルートバルブをキャンセルしましたが、それは実現不可能でした。
もっと詳しく教えてもらえますか？ 調整弁を通常使用する場合とバイパスのみを使用する場合の2つの動作条件は何ですか?
保管しておくのが最善です。自動調整バルブも前後カットされていますが、通常は問題ないはずです。ただし、内部漏れがある場合、緊急の問題が発生した場合は、ルートバルブを直接閉じることができます。
機器入口から調整弁群までの配管距離が短い場合、この配管は機器のメンテナンスに影響を与えることはなく、通常の運転に問題が発生する可能性は非常に低いです。調整弁群の前後のカットオフバルブとバイパスバルブは漏れなくしっかりと閉じることができ、装置のメンテナンスに影響を与えません。さらに、それらを削除することもできます。
覚えておくと良いでしょう。調整弁の後にゲートバルブがありますが、このゲートバルブは実際には調整弁であり、ルートバルブではありません。
調整弁群は元の位置にある元弁を置き換えていますか?その場合は根元のバルブを外しても問題ありません。余分なバルブは漏れポイントを作成します。
別の角度から考えてみましょう。自動制御を実現しない場合、調整弁と前後の遮断弁を追加しない場合、ルートバルブは内部漏れしませんか？それはまだ起こります。ほとんどの場合、それを使用するかどうかは大きな問題ではありません。美しさと経済性を考えると、根元バルブを調整弁や遮断弁として使用することをお勧めします。
プロセスエンジニアはそう考えています。彼らは、調整弁グループを装置の周囲に配置し、配管する際にはこの推奨事項に従うことを推奨しています。 プロジェクトによっては、これが良いと考えるオーナーもいます。調整弁バイパスを使用する場合、装置の現地計器を見ながら調整弁を操作できます。 しかし、同じような装備がたくさんあると、これではダメだと考えるオーナーもいます。彼らは、調整弁グループを中央に配置し、均一に操作することで、以前の解決策と比較して機器から遠く離れた場所に配置することを提案しています。