学*シーメンスS7-300は、DCSやSISの理解に役立ちますか？
Thread Content
それらはハードウェアとソフトウェアの面で類似度が高いですか？ もう一つ質問しますが、現場から来たAIポイントがDCSとSISの両方に同時に接続して、制御やインターロックに参加することは可能ですか？ 言い換えれば、現場のバルブはDCSとSISの両方で同時に制御できるのでしょうか？
現場から来たAIが、出入口のセーフガードを通って、それぞれシーメンスのDCSとコングセンのSISにアクセスするのを見たことがある。
この投稿は最後にbudaoweng123によって2015-11-1 08:15に編集されました。最初の質問は、上で兄さんが言った通りです。 二つ目の質問ですが、切替バルブに関しては可能です。例えば、バルブ1つに電磁弁が2つあり、1つはDCS側に、もう1つはSIS側に接続されます。もちろん、DCSのDOポイントを介してSISのロジックに参加し、制御することも可能です。システムのほとんどは相互に接続されているので、もしシーメンスのPLCを習得してしまえば、他のシステムを学ぶのもずっと簡単になります。
個人的にはあまり役に立たないと思う。ラダーダイアグラムと機能ブロック言語は別物だ
3階の意見に同意しますが、補足しておくと、sisの基準はDCSよりも高く、センサーやセーフガードの選定には注意が必要です。
確かに役立つでしょう。どの視点から物事を見るか次第です！！！！
:学ぶ* 毎日学ぶ*:学ぶ* 毎日学ぶ*:学ぶ* 毎日学ぶ*:学ぶ* 毎日学ぶ*:学ぶ* 毎日学ぶ*:学ぶ* 毎日学ぶ*
S7-300を学んでも、DCSやSISを理解する上でほとんど役立たない。S7-300はプログラマブルコントローラーPLCであり、分散制御システムのDCSや安全計装システムのSISとは大きく異なる。
現場にいて、485通信の作業を手伝っています。シーメンスの製造元の人たちがDCSやSISのソフトウェアインターフェースの作成や、変数の設定などを行っているのを見ました。それはStep7に似ています。助けになることは間違いなく、将来的にシーメンスのDCSを使えばさらに役立つでしょう。DCSの方がPLCよりもやることが多いように感じます。通信データ処理でも論理制御でも、あとは3取2のようなものもありますが、PLCでは一般的に関わらないことです。個人的には、支援というのはPLCがどの程度できているかによって決まると思います。