【毎日一問】20151109号試験問題
Thread Content
参加報酬：2財富。正解の報酬：9富。 （ ）は、定量的な評価と定性的な評価を組み合わせた有効な手法であり、サプライヤーの品質データが不完全で、定量的および定性的な指標の両方を評価する必要がある場面に特に適しています。 A. 不合格評価法 B. 合格評価法 C. 総合評価法 D. ファジー総合評価法 【生産及び管理部門】版主および技術討論者の募集
（D）は定量的および定性的な要素を組み合わせた有効な手法であり、特にサプライヤーの品質データが不完全で、定量的・定性的な指標の両方を評価する必要がある場合に適している。 A. 不合格評価法 B. 合格評価法 C. 総合評価法 D. ファジィ総合評価法
（D）は定量的・定性的な要素を組み合わせた有効な手法であり、特にサプライヤーの品質データが不完全で、定量的・定性的な指標の両方を評価する必要がある場面に適しています。 A. 不合格評価法 B. 合格評価法 C. 総合評価法 D. ファジィ総合評価法
（D）は定量的および定性的な要素を組み合わせた有効な手法であり、特にサプライヤーの品質データが不完全で、定量的・定性的な指標の両方を評価する必要がある場面に適している。
D、ファジー総合評価法---------------------
（d）は定量的・定性的な要素を組み合わせた有効な手法であり、特にサプライヤーの品質データが不完全で、定量的・定性的な指標の両方を評価する必要がある場合に適している。 A. 不合格評価法 B. 合格評価法 C. 総合評価法 D. ファジィ総合評価法
（D、ファジー総合評価法）は、定量的な評価と定性的な評価を組み合わせた有効な手法であり、特にサプライヤーの品質データが不完全で、定量的・定性的な指標の両方を評価する必要がある場面に適しています。
（D）は定量的・定性的な要素を組み合わせた有効な手法であり、特にサプライヤーの品質データが不完全で、定量的・定性的な指標の両方を評価する必要がある場面に適しています。