反応釜の真空脱水には、どのような真空ポンプを使用するのが適切でしょうか？
Thread Content
この投稿は、2015年11月20日16時39分に「砂漠の中の魚」によって最終的に編集されました。現在、3000Lのニーディングマシンを2台使用しています。反応の後期段階では真空脱水が必要で、水分量はそれほど多くありません（初期段階では既にファンを使った負圧脱水が行われています）。どのような真空ポンプを使用するのが適切か悩んでいます。水噴射ポンプセット（PPプラスチック製のもの）やウォーターリング型真空ポンプのことを考えています。経験豊富な方々からアドバイスをいただければと思います。
どちらを使っても問題ありません。排気量を合わせて選べばよいのです。問題は、真空ポンプの排気に有機物や固体の微粒子が含まれており、環境保護に悪影響を与えるかどうかです。
ウォーターリングポンプなら、微細な粒子を含む真空も吸い上げられますよ！@
水噴射ポンプの方が良く、同様に高真空を達成できる。占有面積が小さく、モーターの容量も比較的小さいため、省エネになります。
水蒸気の割合が80％を超えるなど、大量の水蒸気が含まれている場合は、ウォータージェットポンプを使用してください！ 50％未満の場合は、ウォーターリングポンプを使用します。 どちらかを選んでも構いません。
私たちは現在、往復式の無油立式真空ポンプを使用しており、少なくともウォーターリング真空ポンプの汚水処理費用が節約できます
ジェットポンプは初期の真空度が高いが、使用を続けるうちに徐々に真空度が低下する。特に夏場は真空度が非常に不安定で、水の消費量も多くなる。ウォーターリングポンプにも同様の問題があるため、真空ポンプメーカーと技術的な相談を行うことを推奨する。可能であればドライスクリューヴァキュームポンプを使用するのが最善だ。この種のポンプはオイルや水を使わないため、将来的なトレンドであり、環境保護にも貢献する
最終的には、どの程度の真空度を達成できるかが重要です。脱水処理には一般的にウォーターリングポンプが多く使われ、効率が高いです。真空度の要求が高い場合は、ロータス式ウォーターリングユニットを選んでも構いません。
どの程度の真空度が必要ですか？真空度の要求が非常に高い場合は、乾式真空ポンプを使用し、その前に気液分離タンクを設置することができます。 高くなければ、液体リングでOKです