化学工場で設計上の事故が発生した場合、主な責任は誰にあるかという問題
Thread Content
昔の同僚が、設計事故が起きるのはレビューがチェックよりも重要で、チェックが設計よりも重要だと言っていたのを覚えています。なぜなら、設計に従事する人の経験が最も少なく、能力も低く、報酬も少ないからです。しかし、内モンゴルでの爆発事故の処理結果として、四川成達工程有限公司の設計担当者たちは司法機関に引き渡され、解雇処分となり、懲戒処分も受けました。この責任が結局誰にあるのか、明確な規定はあるのかな？設計もひどすぎる
昔の同僚の言う通りだが、今でも本当の審査やチェッカーはいるのか？
今は誰が設計し、誰がチェックしているのか。。。。。。。。。。。。。
チェックや審査は非常に重要です。もし将来的にすべての責任を設計者が負うことになれば、チェックや審査の意味はなくなり、単なる署名機械に過ぎなくなってしまいます
設計事故の責任は法人にあるべきで、自然人とは関係ない。成達の事故は違法な判決に該当する。
職務内容としては、デザインの仕事が最も多く、最も大きな責任を負うのも納得できるかもしれない。 しかし現在の状況では、設計者のレベルは全体的にチェックや監査よりも低く、中には入社して間もない新人もおり、十分に対応するのが難しい。そのため設計者にこれほど大きな責任を負わせることは、彼らに責任を押し付けるようなものだ。 現実はそういうもので、仕事のためなら責任を被ってでも契約する。レンダリングは地雷を埋めるようなもので、いつ爆発してもおかしくない。
そのデザイナーが最終的にどう処理したのか知りたいんですが、続きをご存知ですか？本当に稼ぎは少なくて責任は大きい。