企業の原水のCOD濃度は6000で、微電解処理後には4200になります。フェントン試薬の添加比率はどれくらいが適切でしょうか。その後、生物処理に送られます…
Thread Content
企業の原水のCOD濃度は6000で、微電解処理後は4200になります。フェントン試薬の添加比率はどれくらいが適切でしょうか。その後、生物処理槽に送られます
微電解の効果はそれほど良くないという話ではないですか？6000——>4200って、あまり良くない気がするな。
微電解の機能は、汚染因子の分子鎖を断ち切り、後段の生物化学的処理の効果を高めることだと言われています。微電解自体によるCODの除去は非常に限定的である。
つまり、微電解はB/C値を向上させる方法です
鉄炭マイクロ電解の効果は、一方で具体的な用途に依存し、もう一方で材料自体に依存する。主に高いCODを持つ廃水の前処理に用いられ、高分子鎖状有機物の結合を切断する効果が非常に顕著である。過酸化水素と組み合わせてフェントン法を構成することで、単独のフェントン法よりもはるかに高い効率が得られる。これら2つを組み合わせることでB/C比を調整する役割を果たし、過酸化水素との比率については、最適なパラメータを得るために現場で継続的な実験が必要であり、通常は範囲値となる。ただし、排水の状態が常に安定している場合は別だ。鉄炭微電解による30％の除去率も許容範囲ですが、通常この程度なら40％～50％は達成できるはずです。これは水質に大きく依存します。水中にフェノールのような環状化合物が全て含まれている場合は処理が難しくなるため、30％という効率でも許容できます。
微電解を行うことで主に水のB/C比が向上し、その後の生物化学処理によってCODの除去率が高くなる。フェントンの現在の2種類の薬剤の投入比率には絶対的な最適値はなく、水質によって投入量は確実に異なります。現場で小さな実験をして、その場で実際に拡大するのが最善です。