バルブの操作・点検用プラットフォームには、規格上の要件はありますか？
Thread Content
無機化学工業の生産では、媒体に危険性はない。一部のバルブは使用頻度が低く、年に1回か2回しか使われず、高さは2メートル強のものもあれば4メートル強のものもあるが、プラットフォームは必要か？
プラットフォームを作らなければ、使いたくなった時に苦労することになる。
やらなくてもいいですが、スイッチの操作や交換するときに少し面倒になります。でも乗り越えられる:$
4メートル以上なら、1つ作るのがベストです。でなければ、どうやって操作するの？あんなに高いので、はしごを使っても届きそうにない。
バカか、プラットフォームを作らなければ、どうやって操作するんだ？毎回はしごを運んで、クレーンを使うのも、それだけで面倒すぎる。これに規範が必要なのか？設計だけで実際には操作しないようだね。
私たちの現場には多くがないので、この時は仕方なくパイプの上を歩いて作業するしかありません。 孤独な1本のパイプとバルブがあるはずだ。 実際はどちらも必要で、断熱層のある配管を踏んではいけません。
個人的にはやはりやるべきだと思う。もしプラットフォームを作らなければ、この場所は他のパイプに取って代わられる可能性がある。将来的に点検を行う際にははしごを立てるのも大変になり、ましてや高さ4メートルの仮設はしごはあまり安定しない。プロレタリアートは天も地も恐れないが、ぶつかったり転んだりするのも良くない。バルブ1つのためにプラットフォームを作るのが適切でないと思うなら、近くに他にバルブがないか探してきて、いくつかまとめて操作プラットフォームを作りましょう。
頻繁に調整が必要なバルブでなければ、操作プラットフォームを設置する必要はない。おそらく正規の設計事務所が作成した図面ではないだろう。設計事務所はどう考えているのか分からないが、配管やバルブをまとめて配置するプラットフォームに変更すればいいのではないか
どう思う？操作性評価は行いましたか？operablilityやったことある？
今後、点検用の一時的な対策を講じる費用の方が、現在正式に設置する費用よりも実際は高くつく。このようなオーナーに出会うと、これによって工場側がコストを節約できたと思うのだ
製造部門や作業員の意見を聞いてみましょう。。。