HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

化学工業用PVCパイプの静電気除去問題

2016-01-13View Original

Thread Content

この装置の排気吸収配管にはPVC材質が使用されており、処理される物質は酢酸や正プロパノールなどです。安全専門家の現地検査によると、静電気除去装置の設置が必要だとのことです。現在、いくつか疑問点があり、皆様にお伺いしたいと思います。(1)化学工場でPVCパイプを使用する際、HG/T 20520-1992規格が採用されていますか?(2)PVCパイプラインで静電気を効果的に除去する方法にはどのようなものがありますか?(3)当該基準解説2.2.2条によれば、排気ガスが許容流速の下限値以下である場合、非金属製配管は静電気アースを行わなくてもよいのか?(4)非金属配管の始点および終点はいずれも金属製の機器であり、これらの金属製機器にはすべて静電気アースが施されているが、これによって静電気の蓄積が解消されると見なせるか?
Reply #22016-01-13
静電気に対する要求がある場合は、鉱山用PVCパイプの使用を推奨します。材料の表面抵抗
Reply #32016-01-15
一般的なフランジブリッジではダメですか?
Reply #42020-05-08
SH3097 5.3.7によれば、金属配管の中間にある非導体部分については、特別な静電気対策を施す必要があるほか、両端の金属管はそれぞれ接地幹線に接続されるか、または断面積が6平方ミリメートル以上の銅心ソフトストランドを用いてバイパス接続した上で接地されなければならない。そして後ろのストライプに関する説明で、1の範囲に次のような一節があります。「機器をアースすれば静電気の危険はないと考えるのは片面的であり、この概念を明確にしなければならない」と。したがって、(4)非金属配管の始点と終点はいずれも金属製の機器であり、これらの金属製機器にはすべて静電気アースが施されているため、静電気の蓄積を解消できると見なせるでしょうか?この見解はあまり包括的ではない
Reply #52020-05-08
以前にも、静電気を除去するための非金属製パイプの対策として、1.5または2.5の裸銅線を用いて非金属製パイプに巻き付け、その両端の金属製機器に接続する方法が採用されていました。巻き付けの密度はそれほど高くなくてもよく、裸銅線が緩まないように固定できれば十分です。

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.