HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

水媒体遮断弁の選定

2016-02-22View Original

Thread Content

この投稿は、2016年2月22日10時52分にhfrsによって最終的に編集されました。水、常温、0.4MPa、DN200の場合、どのタイプの遮断弁を使用すればよいでしょうか? O型ボールバルブ?バタフライバルブ?それとも他の?
Reply #22016-02-22
この投稿は最終的に、2016年2月22日11時44分に「阀门明明」によって編集されました。これならバタフライバルブを使えばよく、D371X-10Cで十分に使用要件を満たします。
Reply #32016-02-22
見た感じは循環水用のバルブで、うちの会社ではバタフライバルブを使っていますが、ボールバルブでもいいと思うんです。ただ、少し大きすぎるだけです……バタフライバルブの方が良い選択でしょう。
Reply #42016-02-22
断固としてバタフライバルブを選ぶ、見た目も快適!
Reply #52016-02-22
バタフライバルブですが、当社の製品はコストパフォーマンスに優れ、性能も安定しております。機会がございましたら、ぜひご協力させてください
Reply #62016-02-22
追問:もし漏洩率の要求がもう少し高く、例えばレベル6やレベル5だったらどうでしょうか?バタフライバルブでもいいですか?
Reply #72016-02-22
追問:もし漏洩率の要求がもう少し高く、例えばレベル6やレベル5だったらどうでしょうか?バタフライバルブでもいいですか?
Reply #82016-02-23
偏心式バタフライバルブは密封性が非常に高いが、価格も高くなる
Reply #92016-02-23
もちろんです。バタフライバルブはゼロ漏れを実現できます。
Reply #102016-02-23
止弁を選ぶこともできますが、バタフライバルブは内部から漏れる可能性が高く、エキセントリックバタフライバルブは価格が高いため、水処理には普通の止弁で十分です。

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.