HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

蒸気流量計の選定

2016-03-09View Original

Thread Content

皆様、お助けください:異なる管径で蒸気流量を測定する際には、どのような流量計を使用すればよいでしょうか?採用する利点は何でしょうか?
Reply #22016-03-09
差圧変送器を流量孔板と組み合わせることの利点は、後期のメンテナンスが容易であり、孔板の性能が安定しているため、後のメンテナンスや点検では変送器のみを校正すればよいことです
Reply #32016-03-09
回転渦流量計は、温度・圧力補正機能を内蔵しており、定期校正の場合は計量検定機関に持ち込んで校正が必要です
Reply #42016-03-09
通常のプロジェクトでは、孔板と差圧式流量変換器を組み合わせるのが求められます。コストが安く、また蒸気の流量測定は物資取引の精算においてそれほど厳格な要件もなく、特別な流量計を使用する必要もありません
Reply #52016-03-09
孔板+差圧流量計は本当に不正確だ。こちらではすでに渦街をすべて変更しました。
Reply #62016-03-09
DN400で渦街を使うとコストが高くなりすぎないか
Reply #72016-03-09
DN400で渦街を使うとコストが高くなりすぎないか
Reply #82016-03-09
回転渦流量計は媒体の温度に条件がありますが、蒸気を測定することはできないのでしょうか?
Reply #92016-03-09
渦街バー。孔板は冬が本当に面倒です。
Reply #102016-03-09
アニウバ+3095は、やや高価です。それに、詰まりやすい。 やはりコーンプレート+3095がおすすめで、コストパフォーマンスが良く、メンテナンスも簡単です。ヒートトレースを施せばいい。

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.