湿式空冷と通常の空冷の違い
Thread Content
現在、新たに始まる多くのプロジェクトで、通常の空冷から湿式空冷に切り替えられていますが、皆さんは湿式空冷の使用経験がありますか？通常の空冷と比べて、どのような利点がありますか？
投稿者が言う湿式空冷とは、水を噴霧する方式のことですか、それとも水を微粒化する方式のことですか？
つまり、水を直接空冷フィンに噴きかけるタイプです。
この種の水噴射式空冷器は水質に高い要求があり、脱塩水などの軟化水が必要である。消費水量はそれほど多くない。乾式空冷と比べて熱交換面積を大幅に小さくできるが、運用コスト（水の消費量と電力消費量）はやや高くなる。ただし、北方の冬場には凍結や結露対策に注意が必要だ。具体的には、GEAやハーエアコンといった専門の空冷器メーカーに相談してみるとよいでしょう。
新しい装置では湿式空冷の採用を検討できる。既存の装置で空冷の負荷が不足している場合、改造として乾式空冷の上に水霧化装置を追加することも可能だ。水霧化された水は空冷フィンの表面に「散布」され、夏には役立つが他の季節には必要ないため、コストも比較的低く抑えられる。
湿式空冷と乾式空冷の違いは、エアコンデンサーのフィンチューブに霧状の水を噴霧し、フィンチューブ上での水の蒸発によって熱伝達を強化し、油の出口温度を下げることで、後段の冷却を軽減できる点です
湿式空冷の限界温度低下は空気の湿球温度であり、通常の空冷は空気の乾球温度を利用する；湿冷空冷は水の蒸発潜熱を利用し、普通空冷は空気の顕熱を利用する；湿式空冷は通常の空冷に比べて水の消費量が多いが、伝熱効率が高く、特に夏場に有効である；湿式空冷は占有面積や熱交換面積が通常の空冷より小さい；湿式空冷 水消費量多、電力消費量少
この原理は閉ループ式の循環水とほぼ同じで、スプレー用水に軟水を使用しても蒸発量は依然として多くなります。100度以上の温度を70度前後まで下げるためには多くの熱を除去する必要があり、水の潜熱は蒸発によって除去されるのです。