製品の品質を向上させるべきか？
Thread Content
この投稿は最後にllzzff529によって2016年3月17日15時50分に編集されました。（注意：ここで言っているのは日本製が良いというわけではなく、すべて実際にテストした結果です。）同じ電動バイクで、同じ出力のバッテリーを使用した場合、日本製の場合は280キロメートル走行可能（寿命は3年）、国産品の場合は120キロメートル走行可能（寿命は1.5年）です。では、私たちのバッテリーの品質を向上させるべきでしょうか？品質を向上させた後、もう一つ問題があります。通常、国産の電池は1年半ごとに新しいものに交換されます。もし私たちの品質が日本製と同等なら、電池の交換頻度は低下し、それによって原材料の消費も促進されない……例えば、製品の品質を大幅に向上させると、必然的に価格が上昇し、その結果、一部の消費者が離れてしまい、必ずしも業績が大幅に向上するとは限りません……皆さん、意見を出し合ってみましょう！
品質向上とコスト削減は不可欠であり、それによってのみ私たちの製品は競争力を持ち、市場から排除されることがないのです….
消費者にとっては、品質が良くて価格も手頃で、長く使えるものが望ましい。一方、製造業者にとっては、コスト削減や販売量の増加、迅速なモデルチェンジが重視され、品質はしばしば見過ごされがちだ。
品質を向上させるのは良いことで、市場での競争力を高めることができます
投稿者はコストについて言及していないが、品質向上のコストはいくらなのか？現在、市場シェアが高い場合は、急いで品質を向上させるべきではなく、我が国の現段階の発展段階では安さこそが最も重要な要素です。基準の引き上げは、将来の発展方向として考えられる。
地球は一つしかなく、資源には限りがある。私たちは資源の最大限の活用価値を十分に発揮すべきだ；資源が豊富な時に無節制に浪費してはいけない；私たちは後輩たちのために、いくつかのリソースを残しておくべきだ；時代は進化している；市場はさらに開放される；製品品質の向上、不良品の排除；省エネ型社会の発展が求められるだけでなく、海外に進出し世界へと歩み出すためにも必要なのです；
実際、今の一般の人々の考え方としては、品質が良くて一生使えるものを買いたいというものですが、実際に購入する際には安いものを買ってしまうことが多いのです
実は「徐々に」とは言いたくないんです。なぜかというと、「徐々に」って基本的には他人のペースについていけないからです〜でも、詰め込み式の方がもっと非現実的です~~