Thread Content
2つの質問:1.水が蒸発する速度は、顕熱による吸熱過程によって制御されるのか、それとも潜熱による蒸発過程によって制御されるのか? 顕熱の吸収量は潜熱の約十分の一であり、このことから蒸発は主に潜熱による気化過程に支配されていると考えられる。しかし、気化過程では多くの熱が吸収されるものの、必ずしも熱の吸収速度が速いわけではなく、さらに蒸気圧差、液滴の大きさ、空気圧、空気の流速など、他の要因の影響も受ける。では、スプレー蒸発時に、霧化された液滴の蒸発過程において、液滴が沸点(100℃)まで加熱される方が早いのか、それとも気化過程の方が早いのか?両者の速度はおおよそどのような比率になるのでしょうか。 2.スプレー蒸発過程の速度を上げるにはどうすればよいか?私はスプレー蒸発について研究しており、主に水を1秒以内にすべて気化させるために、どのような点から取り組むべきでしょうか?
@*nht1 @ylb913 @悪貫満盈 @逆時計回りの魚
水が蒸気になる際は顕熱制御が必要で、減圧蒸発でもいけます。水の場合はフラッシュ蒸発が求められ、流速を上げることもできますし、噴射でも良いかもしれません。私には分からないので、適当に言っているだけです。
一理あるが、お湯を沸かすのに沸騰するまで約20分かかるが、一壺の水を完全に沸騰させるにはさらに1時間加熱する必要がある。このように見ると、吸収される熱量は1:10だが、速度は1:2である。 減圧と相対流速の向上は既存の工程では条件が整わないが、霧化効果は改善できる。しかし、予熱ユニットを追加して水をまず100℃まで加熱することもできる。予熱過程での吸熱量は気化潜熱の1/10に過ぎないため、予熱しても気化速度の向上に大きな影響はないだろう。そうなれば、予熱システムへの投資を増やす必要はない。
積極的なご返信ありがとうございます。コインがないのでお礼を言うことができません
あなたの言うことには一理あります。具体的にどのような物質のことかわかりませんが、瞬時に蒸発するのはフラッシュ蒸発だけでしょう。スプレードライヤーを作るなら、できれば噴射方式が良いです。どのようなものを使って噴射するか、蒸気か他のガスかは、あなたが選んでください。私の言うことが必ずしも正しいわけではなく、参考程度にお考えください。私はこれはできません。流動層乾燥しか見たことがありません。
では、水の予熱システムを追加することは必要だと思いますか?私は化学工業についてほとんど知りません。ご指導を賜りたく存じます
正直言って、これについては経験がありません。一目見ただけではできるとは限りません。私の理解では、接線方向から亜音速で噴射され、減圧により物質が急激に圧力を失うことで、瞬時に水が液体から気体に変化します。塔の設計はサイクロン式の除塵方式となっており、媒体ガスと水蒸気は塔の頂部から排出されます。その後、この余熱を使って湿った物質を予熱し、水蒸気が凝縮した後に凝縮水を回収します。この工程がうまくいくかどうかはわかりません。この分野の経験がないので、推測しながら理解するしかありません。役に立てば幸いです。
どのような背景かを詳しく説明していただけますか。具体的な名称がある場合は「某」として代用しても構いません。具体的にどのような材料を使用し、どのような工程条件で行われているのか、何の問題が発生したのか、現在どのような対策が講じられているのか、すでに取られた対策とその結果はどうだったのか、効果はどうだったのかを教えてください評価、もう少し改善が必要でしょうか?改善の目標はどうなっていますか?
この投稿は、2016年4月14日13時48分にwoshishei007によって最終的に編集されました。スプレードライヤーでは、一般的に熱風が吹き付けられます。熱風を利用するのは簡単で、一つには熱交換のため、もう一つには熱交換後の熱風中の水分量を大幅に高めることができ、これによって効果的に水分を除去できるのです。スプレーなら、霧粒が十分に小さく、熱風の量と温度が十分であれば、蒸発はかなり速い;簡単に言うと、液滴が小さいほど、熱交換面積は大きくなります;熱風が多ければ多いほど、運び去れる水分も多くなる;もし熱風や熱量が不足している場合、原料を予熱するのも良い考えです。上の方で言われていることの中には、完全に急縮蒸発の範疇に入るものもあります。