真空ポンプの選定
Thread Content
真空ポンプを選ばなければなりません。現在のシステムには液体が含まれており、購入した立型往復式真空ポンプでは不十分です。今、蒸気噴射ポンプを選ぶべきでしょうか、それとも水環式真空ポンプでしょうか。ただ、媒体にはアンモニアが含まれているため、皆さん、ご助言をお願いします。どちらもあまり良くないように思えます；
1、真空度の要求は？ 2、材料の腐食状況（考えられる腐食イオン）？ 3、材料に水分は含まれていますか？ 4、材料の燃焼・爆発度合いは？ 上記の4点が決まってからでないと、ポンプを選ぶことはできませんよ！
ウォーターリング型真空ポンプは良く、少量の液体を含ませることができます。アンモニアは水に溶けやすく、作業液で吸収することができる
やはりウォーターリング式が良い。アンモニアを含む場合、蒸気噴射式の熱効率はさらに低くなるため、ウォーターリング式が望ましい……
この投稿は最後にmfsjpsqによって2016-5-1 15:32に編集されました。液滴があって取り除けない場合は、間違いなく液環ポンプを選ぶ必要があります；また、圧力が100mbar以上必要な場合は、液環ポンプを選びましょう。 ただ一点、しばらくすると作業液を交換しなければならないかもしれません。というのも、時間が経つにつれてアンモニア水になってしまい、飽和蒸気圧がどんどん高くなってくるからです！必要な圧力次第です。
工程要件が不明なので、安易に機種を選んではいけない。P:L
これは真空度によって選定が決まります。 真空度が高い場合は蒸気噴射ポンプを、真空度が低い場合は水環ポンプをお勧めします。
往復式真空ポンプをアンモニアシステムに使用するのは明らかに適切ではないが、アンモニア吸収工程とシステムの真空化を同時に行うことを検討できる。循環ポンプの使用を推奨します
ウォーターリングポンプの使用を検討する場合、閉ループ方式を採用するならば、定期的に循環封止液を交換する必要があります