版主評価に関する提案
Thread Content
現在の状況を見ると、各サブフォーラムの版主がそれぞれのトピックやフロアに積極的に評価を付けている。 各サブフォーラムにはそれぞれ独自の評価ルールがあり、各モデレーターにも異なる*習慣があるのですが、提案させていただけますか？評価ダイアログのスコアをカスタマイズできないでしょうか？ 理由：現在のスコアは+30、+17、+4、-9、-22、-35……とカスタム設定があり、カスタム機能とは数値を手動で入力することです。しかし、標準で用意されているこれらのスコアの中で実際によく使われるのは+4だけで、他の数値はすべて高すぎて、現在のセクション（工程セクションで、評価基準や「暗黙のルール」に基づく）には適していません。もし版主が+10、+5、+4、+3、-2、-5といった数値に変更できれば、手動入力による間違いを減らし、評価の効率も向上させることができます。すべてはマウスの中に~~~ @清掃員
この投稿は最後にzhangqi1234によって2016-5-30 10:39に編集されました。もっともな意見ですので、採用することをお勧めします。 ただし、各ユーザーグループに表示される評価欄の、選択可能な財力評価値は異なります。
頻繁に操作する版主グループなのに、+4しかよく使われない。 超版群、評価はかなり実用的だ。
現在の評価ルールは、実際の運用過程においてもかなり混乱している：1階で投稿し、「積極的に参加する」を選択した場合、それは「議題を提起する、オリジナルコンテンツを作成する」などのことだろう； 2. 「深く議論する」には1〜2の財産しか与えられないが、これは「積極的に参加する」という意味なのだろうか？ 3. 探求型の議題について、下の階と上の階の意味は同じですが、どのように採点しますか？例えば、このバルブを知っていますか？この設計方法は適切ですか？
1. これは個人の行動です（1階はトピックを立てた人で、オリジナルコンテンツ）。
2. これも個人の行動です（1-2の財産は積極的な参加によるもの）。
3. どのように点数をつけるかは、その都度決めればいい。ルールは常に固定されており、すべてに細かい規則を設けることは不可能だ。
2. これも個人の行動です（1-2の財産は積極的な参加によるもの）。
3. どのように点数をつけるかは、その都度決めればいい。ルールは常に固定されており、すべてに細かい規則を設けることは不可能だ。
言いたいのは、版主が管理していることを強調する必要があるということです。 現在は返信して初めて添付ファイルをダウンロードできるが、技術系投稿の管理における「スパムを投稿しないこと、技術系投稿内で無意味な内容は返信しないこと」という規則とは、間違いなく矛盾している。
確かに、業務量が多いことや間違ってボタンを押したことなどの理由で、一部の版主には評価が不適切になるケースが見られます。トピックスは議題を提起したり、オリジナルコンテンツを投稿したりするもので、深い議論よりも積極的な参加の方が科学的だと言えるでしょう。
運営者も、何とも言えないですね。結局のところ、情熱を持って運営しているだけですから。