HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

冷凍水熱交換器は板式か管殻式か 7℃→12℃

2016-06-27View Original

Thread Content

皆さんにお伺いしたいのですが、冷却水(入口7℃、出口12℃)を用いた熱交換器で、40℃の熱流体を12℃まで下げるには℃;一般的にどんな熱交換器が使われますか?管殻式熱交換器は使えますか?
Reply #22016-06-27
もし指す高温物質が液体だというなら、プレート式熱交換器も悪くない選択肢です。しかし、チューブ・ケーシング式も確実に使える。 もしあなたが指す高温の物質がガスである場合、熱伝達やエネルギー消費といった指標から見ると、管殻式の方が適しています。もし、あなたの高温ガスの材料が腐食性を持たない場合、私が考案した多くの方案は内部フィン付き熱交換器(管殻式熱交換器に属する)です。 また、上記はすべて中低圧の運転条件ですが、高圧の加熱された物質の場合は、やはり管殻式熱交換器が推奨されます。
Reply #32016-06-27
圧力が高くなく、無毒で可燃性がない場合は、プレート式エキチェンジャーを使用できます。でなければケーシングを使わなければならない
Reply #42016-06-28
どれも役立つよ、交換する熱量の多さ次第だね
Reply #52016-06-28
加熱された物質はガスのメタン、エチレンの混合物で、圧力は3mpaです。g、流量30000立方メートル
Reply #62016-06-28
実は私が主に聞きたいのは、5℃という温度差を管殻式熱交換器で実現できるかどうかです。管殻式熱交換器の場合、最小の温度差はほとんど8℃ではないでしょうか
Reply #72016-07-01
次回の議論の際は、返信するときはその投稿に直接返信するようにしてください。そうすれば、参加者もあなたがその質問に再び返信したことがわかります。この投稿に更新があるのを見なければ、あなたが返信したことさえ分からないでしょう。 この高圧ガス冷却器を考慮すると、板式熱交換器は諦めた方がよいでしょう。したがって、この運転条件では間違いなく管殻式が適しています。 あなたが言う温度差というのは水側の温度差のことでしょうが、もしそうなら、あなたが言うような一般的な最小温度差8度というものは存在しません。以前の設計マニュアルを見てみると、管殻式熱交換器の水側の温度差は一般的に5~7度と記載されていましたが、これらの経験値には特に定められた規則はなく、設計時にはプロセスの要求に応じて設計すればよいのです。動作に問題はないはずです。

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.