高リスク媒体用の常圧容器フランジは2.5MPaですが、マンホールの公称圧力は下げることができますか？急用
Thread Content
高リスク媒体用の常圧容器フランジは2.5MPaですが、マンホールの公称圧力は下げることができますか？急用
1.6MPaの使用を禁じている規定はどこにもないでしょう
もちろん可能です。図口は2.5MPaが必要で、それはプロセス配管の接続部に求められる値です。マンホールはプロセス配管と接続しなければ圧力を下げることができます。常圧容器ではありますが、高い危険性を伴うため、常圧容器の規格は高危険性物質には適用されないため、GB150に従って設計すべきです
もちろん可能です。図口は2.5MPaが必要で、それはプロセス配管の接続部に求められる値です。マンホールはプロセス配管と接続しなければ、その圧力を下げることができます！
圧力等級は最低1.6MPa以上で、首付き対溶接フランジを使用する。
HG/T20583-2011によれば、P437の毒性が極めて高く、また透過性が非常に高い媒体の場合、その接続用フランジの公称圧力等級は2.0MPa以上でなければならない。では、マンホールも2.0MPa以上でなければならないのか？
HG/T20583-2011は強制規格ですか？それに、あなたは常圧でしょう。1.6じゃダメなの？！GB150を参考に設計してください。ただし、完全にGB150に従って設計するのではなく、参考として使うだけです！つまり、GB150に記載されている内容のうち、追加すべきだと思われる検査や技術的な要件は、記載しても構いません。私たちは、マンホールフランジについては、プロセス配管の接続形態に応じて、この問題を十分に解消できると考えています。提唱：安全を前提に、節約！実際、この規定があるのは、接続部は配管システムに接続されており配管荷重がかかるのに対し、マンホールにはそれがないからです。09版の容規を見ても、フランジの選定に関しては配管用フランジの使用条件のみが記載されています。配管接続がないため、機器用フランジはありません。それには強制力がない！ 基準は柔軟に活用しなければならない。使用しているデザインがどの基準に従って作成されたものかによって、その基準に従って実行するのだ。図面にその基準を記載していなければ問題ないが、記載してあるのなら必ず守らなければならない。 以上の見解はあくまで個人的な理解です！
この投稿は最後にfzujunruによって2016-10-10 10:50に編集されました。大丈夫でしょう。マンホールのPNは、プロセス計装用の接続口よりも低い値になることが多いですね。マンホール用のフランジは通常HG20592を使用し、配管用のフランジではHG20615がよく使われます。マンホールのPNは一般的に2.5、6、10、16、25、40、63ですが、HG20615のフランジのPNは20、50、110です。PN50（CL300）の配管用フランジを選んだのですから、PN63のマンホールを選ぶわけにはいきませんよね
設計圧力で見れば大丈夫ですよ、問題ないはずです
管口と人の手が入る穴は異なり、管口は配管に接続されているため、曲がりなどによる力が伝わりやすく、少し漏れやすくなります。マンホールは配管に接続されておらず、耐力が高い方が良い。20583はプロセス配管の接続部を指し、手入れ用の取り出し口にはこの要件はありません