HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

疲労強度低下係数の使い方は?

2016-11-04View Original

Thread Content

JB4732の疲労解析では、角溶接部とスクリュープラグの疲労強度低下係数について言及されていますが、この係数はどのように使うのでしょうか? ナットについては、算出されたボルトの平均引張応力にこの係数を乗じることで、疲労計算に必要な応力が得られると理解できますが、角溶接部はどう扱えばよいのでしょうか?
Reply #22017-12-03
私の理解では、それは角溶接部にある圧縮される要素の薄膜応力を計算し、それに4.0を掛けて得られた値を用いて角溶接部の疲労評価を行うということです。例えば、鞍座パッドと筒体の溶接部などです。
Reply #32017-12-04
この係数は非常に大きく、考慮するとほぼ合格できなくなるため、研磨や非破壊検査を考慮したASMEの方法で値を決めることを推奨します。そうすれば係数は1.5を超えないようになります
Reply #42017-12-04
4732でしか評価できず、角溶接部は確かに合格しにくい。私たちが設計する疲労試験装置の耐圧部品には、基本的に角溶接構造は使用しません。
Reply #52018-10-09
スクリューポストの強度は、膜応力と曲げ応力を考慮し、さらに疲労強度低下係数を乗じるべきであり、角溶接部の角の部分では疲労強度低下係数は2となります。これらの数値は、ASME-III NBの規定に基づいて構造を解釈することによって決定されますが、私たちの4732規格に関する解釈はよくわかりません

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.