年内に6件のプロジェクトが承認された 石炭化学業界の環境影響評価、スタートするのか？
Thread Content
年内に6件のプロジェクトが承認された 石炭化学業界の環境影響評価、スタートするのか？著者/出典： 日付：2016-11-22 クリック数：30 2015年には、石炭化学関連の新規プロジェクトの環境影響評価は一つも承認されなかった。2016年、**環境保護省は石炭化学工業の環境影響評価についてついに「規制を緩和した」のか？ 現時点で、2016年度に環境保護省の環境影響評価の承認を受けた新規石炭化学プロジェクトは合計6件あります。同時に、約半月の間に、**環境保護部は2つの建設プロジェクトに関する環境影響評価書を受理しました。これらのプロジェクトとは、青海鉱業集団株式会社の年間60万トン規模のオレフィン製造プロジェクト、および伊泰伊犁エネルギー有限公司の年間100万トン規模の石炭からの石油製造実証プロジェクトです。 前述の6件の環境影響評価が承認された石炭化学プロジェクトと、具体的な承認日は以下の通りです。7月8日には、内モンゴルの伊泰石炭製油有限責任会社による年間200万トンの石炭間接液化実証プロジェクトの環境影響報告書が承認されました； 同日、中国電力投資集団とトタルの合弁による年産80万トンの石炭系ポリオレフィンプロジェクトの環境影響評価書が承認された； 4月25日、内モンゴル北控京泰エネルギー開発有限公司の年間40億立方メートルの石炭からの天然ガス製造プロジェクトに関する環境影響評価報告書が承認された； 同日、スー・ニューエネルギー・アンド・フォン株式会社の年間40億立方メートルの石炭からの天然ガス製造プロジェクトに関する環境影響評価報告書が承認された； 3月4日、山西潞安鉱業（集団）有限責任会社の高硫黄炭のクリーンな利用による石油化・電力・熱供給を一体化した実証プロジェクトに関する環境影響評価報告書が承認された； 同日、中国海洋石油総公司の山西大同低変質煙炭のクリーンな利用に関する実証プロジェクト（中海油の40億立方メートル規模の石炭からのガス製造プロジェクト）についての環境影響評価報告書が承認された。 石炭化学の環境評価、「解禁」か？ 業界では、環境影響評価は現代の石炭化学プロジェクトが承認を得る前に最も通過が難しい審査要件であり、環境影響評価をクリアすれば、他の承認は比較的容易になると一般に考えられている。 現代の石炭化学工業は、石炭からのコークスやカルシウムカーバイドなどの伝統的な石炭化学工業と比較して、新型石炭化学工業とも呼ばれる。製品の種類から見ると、現代の石炭化学工業は主に石炭からの石油製造、石炭からのガス製造、石炭からのオレフィン製造、石炭からのエチレングリコール製造、石炭からの芳香族化合物製造などを指します。現代の石炭化学工業が世界規模で工業化されている事例はそれほど多くなく、中国では現在、単一プロジェクトに数百億、あるいは数千億もの投資が行われているため、あらゆる面で慎重な意思決定を迫られている。 2014年後半から、環境評価の厳格化は徐々に現代の石炭化学業界の共通認識となっていった。不完全な統計によると、2014年に石炭化学関連の新規プロジェクトで環境影響評価が承認されたのは1件のみであった。そして2015年には、環境保護省は石炭化学工業の新規プロジェクトに対する環境影響評価をさらに厳格化し、その年には新規の石炭化学工業プロジェクトは一つも承認されず、複数の大規模な石炭化学工業プロジェクトの環境影響評価もすべて却下された。その中には、今年承認された山西潞安矿业（集団）有限責任会社の高硫黄炭のクリーンな利用による石油・電力・熱エネルギーを一元化した実証プロジェクトや、蘇新能源和豊有限会社の年間40億標準立方メートルの石炭からの天然ガス製造プロジェクトなどが含まれている。 業界関係者の多くは、いくつかの現代型石炭化学プロジェクトが環境影響評価を通過したことは、環境保護省が「門戸を開いた」と見なせるものの、「規制緩和」を意味するわけではないと考えている。 業界関係者によると、今年は石炭化学プロジェクトの承認が確かに多い。一方で、数年前に承認されたプロジェクトが多く、環境影響評価が山積みになっていることが理由であり、もう一方で、以前に環境影響評価で不合格だったものも関連する改善を行い、評価基準を満たしているからだ。 実際、今年も引き続き稼働が予定されている石炭化学プロジェクトの環境影響評価が却下されるケースがあり、例えば中国石化長城エネルギー化学（貴州）有限公司の年産60万トンのポリオレフィンプロジェクトなどがそれにあたる。 業界では将来の環境問題に対して全体的に楽観的であり、技術的な問題はないと考えており、より必要なのは管理レベルの向上と投資の増加だとされている。 しかし、業界が最も頭を悩ませているのは、おそらく現在の低油価がもたらす経済的な課題であり、こうした近代的な石炭化学プロジェクトは、稼働開始と同時に赤字に陥るという厄介な状況に直面する可能性が高い。 北京中科合成油工程有限公司の顧問である唐宏青は、現在の国際原油価格はほぼ1バレル50ドル前後で推移しているが、石炭化学プロジェクトの建設には少なくとも3〜4年かかり、その時点での原油価格は誰にも予測できないと分析している。一方で、こうしたプロジェクトの建設過程ではインフラ整備や雇用創出などが促進される。
実際、石炭化学プロジェクトであれ、天然ガスであれ、石油であれ。どれもエネルギーの形態や物質の姿であり、いくつかの国営企業が必死に資金を投入しているが、実際には次にどう進めるべきか、明確な方針があるわけではない。多くは完全に政績作りのための事業で、評価などは単なる形式的なものに過ぎない。 重要なのは自分のお金を惜しまないことではなく、実際にこの全体像を統一的に計画するには国際的な計画体系が必要であり、少なくとも多くの戦略的産業の分布においては、各企業が「大きくて何でもできる」のではなく、「大きくて強い」ものになってはならないのだ。規模が大きいからといって必ずしも競争力があるわけではなく、実際には現在の状況では、ごく小規模なプロジェクトでさえ入札の過程で輸入機器の使用を条件として明記されている。単純な接続端子も含まれています。 本当に言葉を失う。一体、どの石炭化学プロジェクトで国内機器の割合が5％に達するというのか？たとえあったとしても、それは価値の低い壺や瓶の類に過ぎない。中国人の過度な野心と一斉に突進する姿勢が破壊したのは、単なる一つの業界だけでなく、全体の産業体系そのものだった。
**計画であって、国際的なものではない。我々はまだ世界を支配するほどの力はない**
やはり上の方の分析に賛成です。石炭から天然ガスを製造する場合、技術チェーン全体における重要な技術はほとんどが国産技術で既に揃っています。私たちの会社も数年間かけて独自の知的財産権を持つ国産メタン化技術を開発しました。技術的な指標面では、海外の技術と対等に市場で競争することが十分可能です。しかし普及の過程で、多くの企業が頑なに海外の技術の方が優れていると考え、国産技術の導入に抵抗しています。実際、国産技術のコストは海外のもののほぼ60％未満であり、サービス面でもさらに優れているのです。 もちろん、ここにはプロジェクトの責任リスクなどの要因があり、技術を初めて工学的に応用する際にリスクがあるのも理解できます。しかし、外国人の技術も中国で初めて実用化され、中国のプロジェクトで得られた経験や教訓をもとに技術がさらに改良されているのです。 国産技術の開発者として、技術普及の話になると本当に苦しいものがあります
国営企業はエネルギーの総合的な利用や重要な機器の国産化という重要な役割を担っており、個人的には支持している。重要なのは計画性があることで、無計画に急ぎ進むべきではない。国内では、単に利益を得ることだけを考えれば、3年も経たないうちに利益は出なくなるだろう。私たちは、自分たちがそれを行えば価格は安くなるという考え方を見直すべきだ。知的財産権の保護や、研究開発者の労力と報酬の問題にも注意を払わなければならない。
私たちの近くのガス化プラントは、まるで穴のようなもので、コスト面で優位性がなく、技術も劣っている上、環境保護の圧力も大きいです。臭い
石炭化学プロジェクトの設備製造企業としては良いことだと思いますが、石炭化学製品の前端の状況についてはあまりよくわかりません。
1、景気の下降圧力が大きく、投資によって経済を成長させようとする考え方が依然として根強い。2、石炭は豊富だがガスが不足しているという実情から、中国が石炭を利用したガス生産を完全に放棄することは不可能である。エネルギー損失の問題はあるものの、エネルギーの安全を考慮すると、戦略的には石炭から石油やガスを製造するプロジェクトが必要である。3、石炭のクリーンな利用は一日で解決できるものではなく、環境保護と石炭利用の間のバランス点を見つけるにも、複数のプロジェクトによる検証が必要である。