Thread Content
今の状況はみんなも分かっているはずです。試験が終わると、誰もが不安に駆られているようでしたが、成績が出るとみんな大喜びし、中には成績を自慢して見せびらかす人もいました。その**記載されていない、または指定された場所に記載されていないものはすべて無事合格したが、数年前にはそれが原因で再試験を受けなければならなかった人もいたと記憶している。さらに、満点や満点に近い点数を取った人もいるのでしょうか?今年は65+65+32+36と、まずまずの成績でした。結局復習は1週間しかしていないので。でも初日に130点取れたのにはかなり驚きました。予想より20~30点少なかったからです。いくつか疑問があります:1. 試験が終わった後、みんなとても不安そうでしたが、成績が出ると高得点者のほとんどが合格しました。 2. そのうち**書かれていない、または指定された場所に書かれていないものは、すべて無事に合格した。 3. 例年なら誰かが情報を漏らしてくるものだが、今年はいない。突然点数が確認できるようになった。 4. 午前に30、午後に50という試験の人たちですが、過去数年は午前が物質移動・熱移動、午後が伝質でしたが、この2年間は両方が入れ替わっています。午前と午後でこんなに差が出るなんて信じられません。まだ90点台か100点しかないのに、信じられない。どれだけ努力したんだろう、1年間問題を解き続けたのか?働かなくてお金も稼がないの?今年受験した人は思い出してみてください。特に午後には簡単な問題もありましたが、計算量の多い問題も少なくなかったですよね?こんな短い時間で全問正解とは、**があるとも限らない。問題に間違いがなければの話だが、どれほど運が良いんだろう?!あなたはたった1週間復習しただけで68点を取れたのに、なぜ他の人は3、4ヶ月かけても90点以上には達できないのかと言う人がいますまあ、当時私が大学院入試を受けたとき、有機化学は満点を取りました。物理化学や化学工学、熱力学では96点でした。問題を解かないわけではありません。ただ、以前は本当に解くのが嫌で仕方なかったのです。 5. 試験前には時々フォーラムを見ていて、主に様々な質問や過去の実際の試験問題を確認します。実際の試験問題では間違えたものがかなりあり、質問も基本的なものが多いです。 6. 登録しているからといって実力があるわけではない。しかし国の状況を理解すれば、自分だけが持っていて他の人にはないものがあればそれで終わりであり、自分が持っていても他の人も持っていれば、それはまるで持っていないのと同じだ。だから.......... つまり結論は、16年間は人工による採点が行われなかったということです。もちろんこれは単なる個人的な推測に過ぎませんが、これによって合格ラインが上がるのではないかと心配です。この証明書は「金銭的価値」はないにせよ、機能性はあるのです。私の言っていることがデマであってほしいし、できれば採点に関わった人や関係者が出てきて説明してくれるといい。
ケースについても私は同じ疑問を持っています。当時ははっきりと覚えています。試験の午前と午後で、それぞれ4問分ステップを書かずにいましたし、たとえ書いた問題でも正解率が100%になるはずがありませんでした。試験が終わって数日間、フォーラムの議論を見た結果、自分で確信を持てるのは34問程度だった。しかし最終的に私のケースの結果は42+40でした。理解できない。
点数が高すぎると無駄だと思って、ギリギリで合格しないと満足できないの?
そういう意味ではない。ただ、投稿者が言う16年には人の採点はなかったという見解には、ある程度理があると思っただけだ。合格ラインについては、個人的には15年にはすでに1年間試験が中止されているのだから、16年にラインを下げないのはまだしも、逆に上げるなんて納得できない!
去年は試験をしなかったから、今年は甘くしているのか?
合格ラインを上げようとしなくても、私は不合格だ。。。。
内部情報は既に漏れている。コンピューター試験に合格→人間による再審査→最終的に合格すれば試験結果が出る。調査設計の主管部門がこれほど適当に済ませるはずがない。とはいえ、今年の問題は確かに少し簡単だった
実績が公開されているのは、成績の良かった人たちだけです。全国で試験を受ける人は何千人もいるのに、こうした人々は氷山の一角に過ぎず、合格者は依然として少数です。投稿に惑わされないでください。
個人的には、答案用紙に基づいて採点すると多くの人が苦労すると思う。人の手で採点しない理由は、1年の間隔があるからで、もし本当に人の手で採点したら、かなり大変だろう
君は解答用紙にマークをしただけで、うちの同級生は多くの問題で困っていたのに、みんな合格したよ