HCBBS Forum (한국어)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

균형 유량계를 구입하고 싶습니다

2016-09-19View Original

Thread Content

균형 유량계로는 어떤 브랜드가 좋은가요?
Reply #22016-09-22
절대적으로 주형의 의견에 동의해요. A+K를 사는 것은 그냥 돈을 낭비하는 것이에요!
Reply #32016-09-22
A+K는 쓰기에는 괜찮은데, 가격이 너무 비싸요
Reply #42016-09-22
필요하다면 저에게 연락해서 한번 시도해 보세요. huazh-tech.com.
Reply #52016-09-22
A+K는 사용해보면 괜찮은데, 너무 비싸요. 여러분의 최종 고객들이 속고 있기 때문이죠.A+K는 일부 제조업체들이 말하는 것처럼 그렇게 특별한 장치는 아닙니다. 결국은 차압식 저항장치에 불과하며, 단지 표준 공판에 비해 약간의 장점이 있을 뿐입니다. 가장 큰 장점은 다공 구조가 유체의 흐름을 조절해주기 때문에, 앞뒤의 직선 구간 거리에 대한 요구사항이 줄어든다는 것입니다. 또한 압력 손실도 줄어듭니다.단, 국제적으로는 표준 유량계로 세 가지만 인정되며, 이는 표준 오리피스, 표준 문치니, 표준 노즐입니다.이 세 가지 유량계는 교정이 필요하지 않지만, 다른 유량계들은 아무리 좋다고 홍보하더라도 교정이 필요합니다.게다가 소위 고정밀이라는 것은 센서 단독을 가리키는 것일 뿐(제조사의 홍보 내용)이며, 유량 측정 전체로 볼 때 정밀도란 시스템적 불확실성을 의미하고, 단일 센서만을 가리키는 것이 아닙니다.또한 많은 제조업체들이 제품 홍보 시 의도적으로 오해를 유발하여, 센서의 소위 정밀도를 체계적 불확실성과 혼동시킵니다.이것은 반드시 구별해야 합니다. 한마디로 말하자면, A+K를 선택한다면, 국내에서 밸브를 전문적으로 생산하는 유량계 제조업체를 선택하는 것이 신뢰할 수 있는 방법입니다.특별히 신비로운 것은 없어요.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.