GB의 강제 조항과 비강제 조항의 이행 현황에 관하여
Thread Content
안전 표준 체계에는 GB와 GB/T가 있으며, GB/T의 권장 표준 중 강제 조항은 반드시 준수해야 합니다.하지만 GB에도 강제 조항이 명시되어 있습니다. 그렇다면 문제가 생기는데, GB에 명확히 규정되어 있지 않은 조항들도 강제로 적용되어야 하는 것 아닌가요? 그런데 왜 일부 조항들만 강제로 적용해야 한다고 명시한 걸까요?
이 게시글은 마지막으로 haibin9605가 2016-11-1 11:41에 수정했습니다. 원글 작성자의 이해가 잘못되었는데, GB는 강제적인 **표준**이고, GB/T는 권장적인 **표준**입니다.《**품질기술감독국의 강제표준 적용에 관한 몇 가지 규정》 품질기술감독국 표준발행 제36호를 확인해 보실 수 있습니다
강제성 표준이라고 해서 모든 조항이 강제적인 것은 아니며, 우리나라의 권장 표준에도 강제적으로 준수해야 하는 조항이 있을 수 있습니다；예를 들어, GB 18580—2001 “실내 장식 및 마감 자재 – 인조판 및 그 제품의 포름알데히드 방출 한도”의 서문에는 다음과 같이 명시되어 있습니다: “이 표준의 5장은 의무적으로 준수해야 하는 조항이며, 나머지 조항들은 권장 사항에 불과합니다.””소위 권장 표준이나 권장 조항이란, **자발적인 도입을 장려하는, 지침 역할을 하지만 강제로 적용하기에는 부적절한 표준 또는 그 표준 내의 조항을 말합니다.**기업은 자발적으로 권장 표준을 채택할 수 있으며, 이 표준의 각 제품 기준 말미에는 제품 표시 및 포장 표시에 관한 조항이 있어 《중화인민공화국 제품품질법》의 시행 요건을 반드시 준수해야 합니다. 이러한 조항들은 강제적으로 준수해야 하는 법적 규정이 되며, 당연히 의무적인 조항으로 전환됩니다. 어떤 권장 제품 표준이 기업에 의해 채택되고, 해당 기업이 자사의 제품이 그 표준의 요구사항을 충족한다고 대중에게 약속하면, 그 제품 표준은 사실상 강제적인 표준이 되며, 소비자와 행정 감독 기관의 검사를 받게 됩니다. 어떤 권고적 기준이 행정명령에 의해 반드시 준수해야 하는 것으로 규정될 경우, 그 기준은 해당 행정명령의 적용 범위 내에서 의무적인 기준이 됩니다；이러한 상황은 이미 여러 차례 발생했으며, 관련 기업들은 반드시 주의를 기울여야 합니다.그러나 이러한 추천 기준을 사실상의 강제적인 집행으로 전환하려면 합법적인 권한을 취득하고 충분한 법적 근거를 제시해야 하며, 그렇지 않으면 반드시 법적 분쟁이 발생할 것입니다.