Adakah mungkin untuk menghasilkan semula sebuah bekas yang belum siap dibuat, setelah bertahun-tahun disimpan, menggunakan pelan lama?
Thread Content
Saya ingin bertanya kepada semua, terdapat sebuah penukar haba yang pembuatannya terhenti kerana projek tersebut ditangguhkan. Peralatan ini masih belum siap dibuat di kilang pengeluaran, dan telah dibiarkan begitu selama dua tahun. Kini, peralatan ini akan digunakan di lokasi lain untuk tujuan yang sama. Adakah reka bentuknya yang dibuat mengikut spesifikasi lama masih boleh digunakan?
Panduan Pelaksanaan TSG 21-2016 (Surat Khas Pengurusan Kualiti (2016) No. 46)
I. Keperluan berkaitan tempoh peralihan
(II) Bekas tekanan yang kontraknya telah ditandatangani sebelum 1 Oktober 2016, atau yang dibuat mengikut “peraturan asal”, masih boleh dibina dan diperiksa mengikut spesifikasi teknikal yang ditetapkan dalam kontrak serta peraturan “peraturan asal”. Jika nama projek telah dinyatakan dalam pelan reka bentuk keseluruhan, pihak yang merancang asal perlu mengeluarkan borang perubahan untuk membuat pengubahsuaian. Jika tidak, ia akan menimbulkan masalah semasa proses pendaftaran penggunaan peralatan tersebut. Selain itu, keadaan ini merupakan kes khas, jadi perlu berbincang terlebih dahulu dengan pihak yang bertanggungjawab untuk pengawasan.
I. Keperluan berkaitan tempoh peralihan
(II) Bekas tekanan yang kontraknya telah ditandatangani sebelum 1 Oktober 2016, atau yang dibuat mengikut “peraturan asal”, masih boleh dibina dan diperiksa mengikut spesifikasi teknikal yang ditetapkan dalam kontrak serta peraturan “peraturan asal”. Jika nama projek telah dinyatakan dalam pelan reka bentuk keseluruhan, pihak yang merancang asal perlu mengeluarkan borang perubahan untuk membuat pengubahsuaian. Jika tidak, ia akan menimbulkan masalah semasa proses pendaftaran penggunaan peralatan tersebut. Selain itu, keadaan ini merupakan kes khas, jadi perlu berbincang terlebih dahulu dengan pihak yang bertanggungjawab untuk pengawasan.
Mesti dilakukan mengikut standard baru. Sudah tentu, standard tersebut biasanya tidak berubah banyak, jadi perlu disemak satu persatu. Maklumat yang diberikan bersama produk mesti merupakan maklumat terkini.
Seharusnya tidak ada masalah besar, tetapi perlu berbincang terlebih dahulu dengan pihak pengawasan
Lebih baik ikut standard yang baru. Jika ikut standard lama, nanti akan susah untuk berkomunikasi dengan pihak pengawasan. Sudah tentu, jika perkara ini mudah diatasi, kita boleh terus menggunakan pelan lama
Dibiarkan selama dua tahun – masa yang terlalu lama untuk ditangani. Lebih baik buat semula pelan mengikut standard yang baru...
Mengikut: Arahan pelaksanaan (TSG 21-2016) (Surat khas berkaitan kawalan kualiti [2016] No. 46). I. Keperluan berkaitan tempoh peralihan…… (II) Bekas tekanan yang kontraknya telah ditandatangani sebelum 1 Oktober 2016, atau yang dibuat mengikut “peraturan asal”, masih boleh diproses dan diperiksa mengikut spesifikasi teknikal yang ditetapkan dalam kontrak serta peraturan “asal”. …… (IV) Dokumen reka bentuk yang telah siap disediakan sebelum 1 Oktober 2016, dan masih perlu digunakan dalam proses pembuatan (kecuali yang termasuk dalam peruntukan (II) ayat ini), perlu dipinda bagi bahagian-bahagian yang tidak selaras dengan peraturan “New Solid Content Regulations”. -------------------------------------------------------- Keadaan pemilik bangunan tersebut sudah tidak termasuk dalam peruntukan (ii). Oleh itu, sekiranya sijil kelulusan reka bentuk masih sah, ia boleh dilaksanakan mengikut peruntukan (iv) ； Jika cop kebenaran reka bentuk telah tamat tempoh, ia tidak boleh digunakan dan perlu direka semula.
Setuju. Dalam kes pemilik bangunan ini, kontrak asal sebenarnya telah digantung. Projek baru memerlukan penandatanganan kontrak yang baru. Oleh itu, syarat-syarat yang terkandung dalam perenggan (ii) daripada Surat Arahan Pemeriksaan Kualiti No. 46 tidak dipenuhi, dan reka bentuk perlu dibuat semula. Bagi bahan-bahan yang telah digunakan, proses kimpalan, rawatan haba, pemeriksaan tanpa kerosakan, dan sebagainya, sekiranya ia memenuhi sepenuhnya spesifikasi dimensi dan keperluan teknikal yang ditetapkan dalam dokumen reka bentuk yang baru, maka bahan-bahan tersebut masih boleh digunakan setelah diperiksa semula dan dokumen pemeriksaan yang baru disediakan. Sudah tentu, perlu ada persetujuan terlebih dahulu dengan pemilik, pihak reka bentuk, dan pihak pengawasan.
Saya rasa ia tidak boleh digunakan lagi; pelan tersebut sudah tamat tempoh, dan jangka hayat reka bentuknya juga telah habis.
Di sini, pihak pengawasan tidak bersetuju secara langsung; reka bentuk perlu dibuat semula terlebih dahulu
Di pihak kami, kami mencadangkan untuk meneruskan kontrak lama, menggunakan gambar-gambar lama, dan kemudian melaksanakan prosedur yang diperlukan untuk peralatan terpakai tersebut
Semak sama ada reka bentuk, bahan, proses pembuatan, serta spesifikasi dan keperluan yang terdapat dalam pelan asal masih memenuhi syarat-syarat standard yang baru. Jika pihak yang merancang asal tidak dapat ditemui, pihak tersebut perlu mengubah reka bentuk tersebut atau mengeluarkan surat perubahan reka bentuk, atau membuat pelan yang baru.
Kebetulan pula, saya juga kini berhadapan dengan beberapa bekas yang telah dibuat selama 4 hingga 5 tahun (dibiarkan tidak digunakan dalam beberapa tahun di antaranya):Q