Tarde de 2016 – Caso de injeção química: há necessidade de corrigir a pressão de sucção da bomba?
Thread Content
Calculando-se, NPSHa = 5,01 metros. As opções de resposta são 4,0 metros, 4,5 metros e 4,9 metros; a outra opção não é confiável. Eu considerei uma margem de 0,5 metros e escolhi 4,5 metros. Também é o que fica mais próximo de 5,01 – 0,5, segundo os cálculos. Na pergunta, está sendo usado “NPSHr” como termo para “pressão de sucção líquida”? O proponente dessa proposta deve esclarecer quanto deve ser a correção: 0,3 metros ou 0,5 metros. "A pressão líquida de sucção positiva da bomba é dividida na pressão líquida de sucção positiva necessária (ou valor necessário de pressão líquida de sucção positiva), indicada como NPSHr (NPSH Required) ou NPSHR, e na pressão líquida de sucção positiva efetiva (ou valor efetivo de pressão líquida de sucção positiva), indicada como NPSHa (NPSH Available) ou NPSHA."
Não há necessidade de correção, você tem g=10, e o resultado é 4,9
Eu cheguei ao mesmo resultado que o autor do tópico; corrigi os valores para que ficassem mais próximos de 4 e 5
Este tópico foi editado pela última vez por tjuliusuan em 5/9/2016, às 15:29. O valor de 1000/9,8 é obtido diretamente a partir dos valores presentes nos livros
Não é necessário fazer correções. Se for preciso, será fornecido um valor de margem, pois a margem da associação é de 0,3M.
Como é que chego ao resultado de 5? 01 então
Eu também calculei 5,01. Calculei várias vezes, e acho que não dá para perder pontos nesse tipo de questão. No final, escolheu-se 4,9
Espero não errar mais nenhuma pergunta. Acabou, afinal, as respostas que dei não foram muito boas
Eu também obtive 5,01; cada passo foi calculado com precisão até quatro casas decimais. O valor mais próximo é obtido subtraindo 0,5m. Hesitando entre 4,9 e 4,5 por muito tempo……
Mas, no livro da associação, ao fazer os cálculos, o valor de G é sempre 9,81