HCBBS Forum (Português)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Sobre o problema do bypass da válvula de regulação

2016-12-09View Original

Thread Content

É assim: nos documentos de projeto, já vi casos em que o diâmetro do tubo de derivação do válvula de regulação era reduzido, e também vi casos em que não havia redução. Gostaria de perguntar aos experientes: o que determina se há redução de diâmetro ou não? Além disso, qual é o propósito de reduzir o diâmetro?
Reply #22016-12-09
A redução do diâmetro é determinada pelo fluxo máximo do processo; esse fluxo máximo, por sua vez, determina o valor de CV da válvula de regulação
Reply #32016-12-09
O que foi dito lá em cima é que a maior vazão possível, obtida por meio do processo de otimização, é fornecida ao fabricante das válvulas de regulação. Assim, é possível obter os parâmetros das várias válvulas de regulação. Se o diâmetro da válvula de regulação calculado for menor que o diâmetro do tubo, geralmente é necessário adicionar um redutor de diâmetro. Nesse caso, o diâmetro da saída lateral pode ser igual ao diâmetro da válvula de regulação; Se o tamanho da válvula de regulação for igual ao tamanho do tubo, não há necessidade de reduzir seu diâmetro. Você pode verificar se o tamanho do bypass PID deve ser compatível com o diâmetro da válvula de regulação~
Reply #42016-12-09
Ou seja, quando a válvula de regulação falha, o fluxo máximo da válvula manual de derivação também deve ser igual ao fluxo máximo da válvula de regulação, certo?
Reply #52016-12-09
Entendi! Eu sempre pensei que o diâmetro do caminho alternativo era, por padrão, menor do que o do caminho principal. Nos meus próprios documentos de projeto, também fiz isso. . . A origem está aqui, muito obrigado
Reply #62016-12-09
Dependendo do fluxo, é melhor ajustar após o redimensionamento para obter uma melhor linearidade.
Reply #72016-12-09
Eu também não entendo essa pergunta, estou aprendendo agora*.
Reply #82016-12-09
Primeiro, verifique qual é o fluxo no bypass, e depois, qual é a pressão disponível para uso no bypass. Se todo o fluxo for direcionado para o bypass, como a pressão necessária no circuito de bypass é menor, é possível reduzir o tamanho dos tubos, economizando assim nos custos de construção. Claro, quando o diâmetro do tubo é pequeno, a velocidade do fluxo aumenta, mas ela ainda precisa ficar dentro de limites aceitáveis. Se o fluxo de projeto pelo caminho alternativo for pequeno, o diâmetro do tubo naturalmente será menor.
Reply #92016-12-09
A presença ou ausência de redução no caminho de derivação, bem como o diâmetro das válvulas de corte frontal e traseira, são determinados com base na relação entre o diâmetro do tubo principal e o diâmetro da válvula de regulação. Cada estabelecimento deve ter regulamentos específicos para a instalação dos tubos. Além disso, quando não há requisitos especiais para P&ID e U&ID, se o DN da válvula de derivação for ≤150, deve-se utilizar uma válvula de corte ; DN≥200, pode-se optar por uma válvula de globo.
Reply #102016-12-09
O próprio orifício de regulação da válvula também é pelo menos um tamanho menor que o do tubo principal

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.